УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***. Дело
№ 22-101/2012 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 18
января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Копилова
А.А. и Ленковского С.В.
с участием секретаря судебного заседания Устимовой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 января 2012 года кассационную
жалобу заявителя Ракитина Ю.Н. на постановление Заволжского районного суда
города Ульяновска от 17 ноября 2011 года, которым ходатайство
РАКИТИНА Ю*** Н***,
о приведении приговоров, постановленных в его отношении, в соответствие
с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса
Российской Федерации оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Скотаревой
Г.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе заявитель Ракитин Ю.Н. считает постановление суда
незаконным и необоснованным, поскольку суд допустил противоречие. Признавая,
что его судимость от 29 апреля 1998 года погашена, не исключил из приговора от
30 июля 2007 года указание на наличие обстоятельства, отягчающего наказание, -
опасный рецидив преступлений. Суду следовало исключить данное указание и
снизить срок наказания с учётом новой редакции Уголовного кодекса Российской
Федерации.
На заседании судебной коллегии прокурор Скотарева Г.А. просила оставить
постановление суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судебная коллегия по уголовным делам, проверив доводы жалобы и
материалы, находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Октябрьского районного суда города Самары от 29 апреля 1998
года Ракитин Ю.Н. был осуждён по пунктам «а,г,д» части второй статьи 161 УК РФ
к лишению свободы на четыре года с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима. Освобождён был от наказания 21 сентября 2001 года.
Приговором Самарского областного суда от 30 июля 2007 года он был
осуждён по пунктам «ж,з» части второй статьи 105 УК РФ к лишению свободы на
шестнадцать лет; по пункту «в» части четвёртой статьи 162 УК РФ – лишению
свободы на десять (10) лет. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса
Российской Федерации по совокупности преступлений назначено наказание в виде
лишения свободы на девятнадцать лет с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ "О внесении
изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в ряд норм Уголовного
кодекса Российской Федерации были внесены изменения. Однако ни одним из внесённых
изменений положение осуждённого Ракитина Ю.Н. не улучшило, в связи с чем суд
первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отказе в
удовлетворении ходатайства заявителя.
Что касается довода осуждённого о погашении на сегодняшний день предыдущей
судимости, в связи с чем необходимо, по его мнению, исключить рецидив
преступлений, то данный довод является ошибочным. В соответствии со статьёй 18
Уголовного кодекса Российской Федерации рецидивом преступлений признается
совершение умышленного преступления лицом, имеющим
судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Поскольку на момент
совершения последнего преступления данная судимость не была погашена, то
оснований для исключения рецидива преступлений не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 17 ноября
2011 года в отношении РАКИТИНА Ю*** Н*** об отказе в приведении приговоров в
соответствие с новым уголовным законодательством оставить без изменения, а
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: