УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22 – 73/2012 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 11 января 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Рузавиной
Т.А.,
судей: Геруса М.П.,
Терентьевой Н.А.,,
при секретаре Пелькине А.Е.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 11 января 2012 года кассационную жалобу осужденного
Сайдшева А.В. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 28 ноября 2011 года, которым
САЙДЯШЕВУ А*** В***,
***
- отказано в
удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад
судьи Геруса М.П., выступления прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
:
В кассационной
жалобе осужденный Сайдяшев А.В. не соглашается с постановлением суда по
следующим основаниям. Указывает, что при разрешении его ходатайства судом нарушена ст. 175 УИК РФ. Ему уже четвертый раз необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об
УДО. Просит отменить постановление
суда, как незаконное и необоснованное.
В судебном заседании
кассационной инстанции прокурор
Ничипоров О.В. возражал против доводов кассационной жалобы и просил
постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы,
исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы,
заслушав выступление прокурора, судебная
коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы
кассационной жалобы несостоятельными.
Приговором суда
присяжных Ульяновского областного суда от 18.12.2000 года Сайдяшев А.В.
осужден по ст.ст. 105 ч.2, п.п. «д», «ж», 150 ч.4 УК РФ, на основании
ст. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы
сроком 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с 19.08.2000
года, окончание срока отбытия
наказания 18.08.2013 года
Осужденный
Сайдяшев А.В. обратился в Ульяновский
районный суд с ходатайством об
условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания.
В обоснование ходатайства указал, что
им отбыто 2/3 срока назначенного судом наказания, вину он признал полностью, в содеянном раскаивается. Гражданского иска не
имеет. Закончил школу, получил среднее образование, работает в сапожной
мастерской жилой зоны, принимает активное участие в работе самодеятельной
организации. Нарушений режима содержания не имеет, поощрялся администрацией
более 30 раз. Обязуется после освобождения проживать по прежнему месту
регистрации. Просил рассмотреть ходатайство без его участия.
В судебном заседании
Ульяновского районного суда Ульяновской области:
-представитель администрации учреждения ФКУ ИК-*** Герасимов
Н.Н. суду пояснил, что администрация ФКУ ИК-*** полагает целесообразным условно-досрочное освобождение
осужденного Сайдяшева А.В., поскольку
им отбыто не менее 2/3 срока назначенного ему наказания. Зарекомендовал
себя с положительной стороны, иск погашен в полном объеме;
- заместитель
прокурора Цильниинского района Каштанов Э.К.,
полагал необходимым отказать
осужденному в удовлетворении ходатайства.
Согласно
представленным материалам, осужденным
Сайдяшевым А.В. фактически отбыто 2/3 срока назначенного ему наказания.
Администрацией ФКУ ИК-*** в отношении
осужденного Сайдяшева А.В.
представлена характеристика, из которой
следует, что за время отбывания
наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, допустил 2 нарушения
режима содержания, за что устно были объявлены выговора, которые на сегодняшний
день сняты и погашены. По прибытию в
колонию осужденный был трудоустроен в
участок «вязки сеток», с августа 2011 года по настоящее время трудоустроен в должности сапожника, нарушений
трудовой дисциплины не допускает, к своим обязанностям относится добросовестно.
Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя
правильные выводы. Принимает активное участие
в проведении ремонтных работ в отряде, имеет неоднократные поощрения. С
2006 года был переведен на облегченные условия отбывания наказания. Получил среднее образование. В общении нецензурные
и жаргонные слова не использует. Поддерживает законные требования администрации
колонии, неукоснительно выполняет требования правил внутреннего распорядка
исправительного учреждения. В общении с представителями администрации вежлив,
корректен. Отношения поддерживает только с осужденными положительной
направленности. Социально полезные связи поддерживает со своими родственниками
путем свиданий и переписки. Вину признал, иск погашен. Администрация ФКУ ИК*** полагает целесообразным
условно-досрочное освобождение осужденного
Сайдяшева А.В.
Осужденный обучался
в МОУ Н*** вечерней (сменной)
общеобразовательной школе №*** при учреждении ЮИ-***, характеризуется по месту
учебы положительно.
По смыслу закона при
рассмотрении ходатайства об
условно–досрочном освобождении
фактическое отбытие
осужденным предусмотренной законом части
срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для
удовлетворения данного ходатайства, при
этом должны быть установлены и иные данные, указывающие на его исправление.
При решении вопроса
о возможности условно-досрочного освобождения осужденного от наказания, должно
учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Из
представленных материалов следует, что осужденный Сайдяшев А.В. отбывает наказание в исправительном учреждении
ФКУ ИК*** с 03.05.2001 года. За период с 03.05.2001 года по 30.09.2011 года осужденный Сайдяшев А.В. имеет 37 поощрений
от администрации учреждения; вместе с
тем за нарушения установленного порядка отбывания наказания на осужденного было
наложено 2 взыскания от 30.01.2001 года и 20.08.2005 года, которые сняты и
погашены.
На основе анализа
установленных в судебном заседании обстоятельств суд обоснованно пришел к
выводу о том, что поведение осужденного Сайдяшева А.В. в его
динамике имеет тенденцию к изменению в положительную сторону, о чем
свидетельствуют многочисленные поощрения. Вместе с тем, данное обстоятельство в достаточной степени
не свидетельствует о том, что осужденный твердо встал на путь исправления.
Является верным
вывод в постановлении об отсутствии
достаточных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного Сайдяшева
А.В. на данный период времени.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства осужденного
Сайдяшева А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не
установлено.
Таким образом,
отсутствуют основания для отмены постановления суда по доводам кассационной
жалобы.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Ульяновского районного суда от 28 ноября
2011 года в отношении САЙДЯШЕВА А*** В*** оставить без изменения, а кассационную
жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: