УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья  ***                                                        Дело № 22 – 72/2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                       11 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего   Рузавиной Т.А.,

судей:                                     Геруса М.П., Кабанова В.А.,

при секретаре                         Пелькине А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Шигабутдинова Р.Я. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14 ноября 2011 года, которым

ШИГАБУТДИНОВУ Р*** Я***, ***

- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания  наказания.

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступления прокурора Ничипорова О.В., судебная   коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Шигабутдинов Р.Я. не соглашается с постановлением суда по следующим основаниям. Указывает, что при разрешении его ходатайства  судом не принято  во внимание важное обстоятельство, а именно,  в июле 2009 г. он сообщил в правоохранительные органы о готовящемся преступлении, затем участвовал в следственных действиях по возбужденному уголовному делу.  В итоге по его сообщению пресечено и раскрыто преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 3 УК РФ.  Указанное, по мнению осужденного, свидетельствует о его полном исправлении.  В связи с расследованием уголовного дела он был переведен в СИЗО *** г. У***, где не мог получать поощрения, поскольку не имел там работы и не участвовал в самодеятельных органах. На восстановление потребовалось время. Считает, что  нарушение режима содержания в ноябре 2009 г. было допущено им без умысла, поскольку он, после  прибытия из СИЗО ***,  не  зная  об изменении графика, пришел в столовую.  По его мнению, судом не проведен анализ, допущенных им нарушений за период отбывания наказания, не дано оценки  положительным изменениям его личности (не употребляет наркотики, трудится, получил специальности, учится, после освобождения ему предоставят работу, имеет поощрения от администрации).

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Ничипоров О.В.  возражал против доводов  кассационной жалобы и просил оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора,  судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 16 января 2008г. Шигабутдинов Р.Я.   осужден по ст.ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ, с учетом ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, 70 УК РФ, окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало срока -  04.10.2007 г.                             Конец срока - 03.10.2013 г.

Судом не установлено данных, указывающих на исправление осужденного Шигабутдинова, основываясь на которых можно сделать вывод о достижении цели наказания.

Представленными материалами подтверждается, что Шигабутдинов Р.Я. действительно отбыл необходимую часть срока наказания.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях осуждённого, за время отбытия наказания Шигабутдинов Р.Я. 15 раз поощрялся администрацией учреждения (3 раза - в 2008г., 4 раза - в 2009г., 4 раза - в 2010г., 4 раза - в 2011г.); вместе с тем на Шигабутдинова Р.Я. было наложено  3 взыскания (2 взыскания в 2008г., 1 взыскание в 2009г.), которые сняты и погашены в установленном законом порядке.

Из представленной суду характеристики усматривается, что по прибытию в ФКУ ИК*** осужденный Шигабутдинов Р.Я.  поступил в Современную Гуманитарную Академию по специальности «Экономист» и обучается на 3 курсе, получил профессиональное образование в ФКОУ НПО ПУ № *** по профессии «Швей». С 01 июня 2008г. трудоустроен в ФКУ ИК-*** в ОТК контролером ОТК. Распорядок дня соблюдает. Принимает активное участие в участие в художественной самодеятельности и в работах по благоустройству территории ИУ и отряда, неоднократно поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной работе. С 17.03.2009г. переведен на облегченные условия отбывания наказания. Поддерживает связь с родственниками. Иска не имеет.

Однако, при решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения Шигабутдинова Р.Я. от отбывания наказания суд исходил из того, что один лишь факт отсутствия взысканий не может быть принят судом во внимание как бесспорное доказательство исправления осужденного, а примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

На основе анализа поведения осужденного Шигабутдинова Р.Я. за весь период нахождения в исправительном учреждении, исходя из количества примененных к нему поощрений и взысканий, их характера и периода времени, в течение которого они имели место, суд обоснованно пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для вывода о полном исправлении осужденного.

Является верным вывод в постановлении о том, что оснований для оценки положительной характеристики, наличия поощрений, и других данных о поведении осужденного Шигабутдинова Р.Я.,   в достаточной мере свидетельствующих о том, что он  перестал представлять опасность для общества, имеет устойчивую тенденцию к исправлению, не имеется, поскольку они   указывают лишь на частные признаки его исправления и свидетельствуют лишь о том, что в условиях контроля за его поведением Шигабутдинов Р.Я. способен демонстрировать законопослушное поведение.

Таким образом, является верным вывод об отсутствии на данный период времени  оснований для удовлетворении ходатайства осужденного Шигабутдинова Р.Я. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.       

Нарушений  уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда,  при  рассмотрении ходатайства осужденного Шигабутдинова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не установлено.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ульяновского районного суда от  14 ноября 2011 года в отношении ШИГАБУТДИНОВА  Р***  Я*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: