УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

Судья  Бессчетнова Е.Б.                                                      Дело  № 12- 1/2012  г.

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ульяновск                                                                                12 января  2012 года.

Судья  Ульяновского  областного  суда  Ленковский  С.В.,

при  секретаре  Трофимовой  Т.А.     

рассмотрел в  открытом  судебном  заседании  от 12 января 2012  года  жалобу   на  постановление Засвияжского  районного  суда г. Ульяновска от 07 декабря 2011 года  по  делу  об  административном  правонарушении, которым

Захаров  А*** А***   

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию  в  виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Исследовав  материалы  дела, выслушав  выступления  Захарова А.А., его  защитника  Насырова Н.Х.  и   потерпевшей  Ш***  С.В., судья

У С Т А Н О В И Л:

В  своей  жалобе Захаров А.А, не  соглашаясь  с  постановлением суда,  считает его незаконным и  необоснованным. Указывает, что  при рассмотрении административного  материала были нарушены его права, поскольку судебное заседание проведено без его участия,  о времени его рассмотрения  в суде он узнал после проведения судебного заседания  и  по  этой  причине  не  мог  участвовать  в  судебном  заседании. Кроме того,  считает, что выводы  суда  не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, он  необоснованно привлечен  к  административной  ответственности, поскольку ДТП произошло  по вине водителя Ш***  который не соблюдал скоростной режим, а столкновение произошло на полосе, предназначенной для разворота. Просит  постановление  отменить, а  дело  направить на  новое  рассмотрение  с его участием.

В   судебном  заседании  Захаров А.А. и  защитник Насыров Н.Х.   поддержали   доводы   жалобы.

Изучив  материалы  дела, проверив  доводы  жалобы, заслушав  участников судопроизводства, считаю  постановление  суда  подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии  с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство  оставлено  без  удовлетворения.

Указанные требования закона не были надлежащим образом соблюдены при рассмотрении административного материала в отношении Захарова А.А.

Так, согласно материалам дела, судебное заседание было проведено 7 декабря 2011 года без участия Захарова А.А. Определение  судьи о назначении судебного заседания на 7 декабря 2011 года было направлено Захарову  А.А. заказным письмом 30 ноября 2011 года, а получено им было лишь  08 декабря 2011 года, то есть после рассмотрения административного материала. При этом каких-либо иных данных, подтверждающих, что Захаров А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения  в отношении него материала об административном  правонарушении, не имеется.

В связи с вышеизложенным суд считает, что решение Засвияжского  районного суда  г.Ульяновска подлежит отмене, а материал подлежит направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого с соблюдением прав Захарова А.А. необходимо проверить  доводы  жалобы  и  постановить законное и обоснованное  решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление  Засвияжкого  районного суда г.Ульяновска  от 07 декабря 2011 года в отношении  Захарова  А*** А***   отменить, направить материал  на  новое  рассмотрение  в тот же суд, в  ином  составе суда.

Судья