УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Петрова
С.А.
Дело № 33-4394/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
13 декабря
2011 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Камаловой
Е.Я., Нефедова О.Н.
при секретаре
Трофимовой Т.А.,
рассмотрела в открытом
судебном заседании дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда
(государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска на решение
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24 октября 2011 года, по которому
постановлено:
Исковые требования
Чернова И*** А*** к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации
(государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской
области о включении периодов работы в трудовой стаж удовлетворить частично.
Обязать Управление
Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе города
Ульяновска Ульяновской области включить
Чернову И*** А*** в трудовой стаж периоды работы с 02.04.1987 по
31.01.1988, с 01.03.1988 по 30.09.1988 и
произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанных периодов работы.
В остальной части
иска Чернову И*** А*** отказать.
Заслушав доклад
председательствующего судьи, пояснения представителя ответчика Утенковой Ю.Н.,
поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Чернов И.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда
Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города
Ульяновска (далее по тексту УПФ в
Заволжском районе г. Ульяновска) о включении периодов работы в трудовой стаж для
назначения пенсии, указав в обоснование своих требований о том, что 26.05.2011
обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии. При
рассмотрении его заявления ответчиком отказано во включении периодов работы в качестве строителя в ООО «Н***»
Цильнинского района Ульяновской области с 01.01.1987 по 31.01.1988 и с
01.03.1988 по 30.09.1988 в трудовой стаж, без указания причин. Данный отказ
полагал неправомерным и просил включить данный период в общий трудовой стаж для назначения пенсии и
обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии.
Рассмотрев данный
спор, суд постановил вышеприведенное решение.
В кассационной
жалобе Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Заволжском
районе города Ульяновска не соглашается с решением суда, просит его отменить
как принятое с нарушением норм материального права. Указывает, что спорный
период не подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку он
работал по договору гражданского - правового характера. Следовательно, он мог
быть включен в страховой стаж только при условии предоставления
документов, подтверждающих уплату в указанный период страховых взносов.
От истца поступила
телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на жалобу, судебная
коллегия приходит к следующему.
В соответствии со
ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения
суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе и в
возражениях на нее.
Из материалов дела
следует, что Чернов И.А. с 23.05.2011 г.
является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со
ст. 8. ФЗ №173-ФЗ от 17.11.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»..
Решением комиссии по
рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Заволжском
районе г.Ульяновска в страховой стаж Чернова И.А. не засчитаны периоды
01.01.1987г. по 31.01.1988г. и с 01.03.1988 г. по 30.09.1988г. в ООО «Н***» ( ранее колхоз «Р***»)
Цильнинского района Ульяновской области.
В соответствии со
статьей 10 Федерального закона «О трудовых
пенсиях» в Российской Федерации» №
173-ФЗ от 17.11.2001 г. в страховой стаж включаются периоды работы и (или)
иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые
взносы в Пенсионный фонд Российской
Федерации. Под трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности
до 01.01.2002 года (п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ).
Установив в ходе
судебного разбирательства, что истец в спорный период работал в колхозе, что
подтверждено справкой ООО «Н***» Цильнинского района Ульяновской области, табелями учета рабочего времени, договорами на строительство объектов,
содержащих сведения о выплате колхозом заработной платы, а также
показаниями свидетелей, суд первой инстанции обоснованно включил указанный
период в страховой стаж истца и обязал ответчика произвести перерасчет
назначенной ему пенсии.
Вывод суда
мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для
признания его неправильным не имеется.
Доводы, приведенные
УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска в кассационной жалобе, являются
несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон
применены судом правильно.
Согласно п.9 ст.30
Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав по состоянию на 1 января 2002 г.
применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа (а в необходимых
случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для
назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления
в силу закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, то есть до 1 января 2002 г.
В соответствии со
ст. 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных
пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж включается любая работа в
качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления
Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной
организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим,
подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в
военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной
части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том
числе в сельском хозяйстве.
Период работы истца
в колхозе подтвержден совокупностью доказательств, исследованных судом,
следовательно, он правильно включен в его общий трудовой стаж для установления
пенсии.
Довод жалобы со
ссылкой на нормы, не предусматривающие уплату страховых взносов с
вознаграждений по договорам гражданско-правового характера, не влечет отмену
решения суда. Как усматривается из акта от 22 июля 2011 года по факту проверки
работы Чернова И.А.в колхозе «Р***», начисление заработной платы истцу
производилось по табелю учета за каждый месяц, с указанием количества
фактически отработанных рабочих дней, суммы начисленной заработной платы, суммы
удержания подоходного налога. Таким образом, несмотря на отношения по
гражданско-правовому договору, фактически выплаты истцу производились в виде
заработной платы, что в свою очередь предусматривает в соответствии с п.14
Инструкции «О порядке взимания страховых взносов и расходования средств
государственного социального страхования», утвержденного Постановлением
Президиума ВЦСПС от 29.02.1960 начисление страховых взносов, и соответственно
включение указанного периода в стаж для назначения пенсии.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь ст.
361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 24 октября 2011 года оставить без изменения, а
кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в
Заволжском районе города Ульяновска – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи