УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Дементьев А.Г.                                                                 Дело № 33- 4365/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    13 декабря 2011 г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей  Костенко А.П. и Гурьяновой О.В., 

при секретаре Гайнулине Р.Р.                      

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе   Григорьева А*** К***, Григорьевой В*** В*** на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 октября 2011 г., по которому постановлено:

 

В удовлетворении иска Григорьева А*** К*** к ООО «СК «Цюрих» о компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб., отказать. 

В удовлетворении иска Григорьевой В*** В*** к ООО «СК «Цюрих» о компенсации морального вреда в сумме 350 000 руб., отказать. 

Иск Григорьева А*** К*** к Дубовицкому А*** В*** удовлетворить частично.

Взыскать с Дубовицкого А*** В*** в пользу Григорьева А*** К*** в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.

В удовлетворении иска Григорьева А*** К*** к Дубовицкому А*** В*** в остальной части – в части требований о компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб., - отказать. 

Иск Григорьевой В*** В*** к Дубовицкому А*** В*** удовлетворить частично.   

Взыскать с Дубовицкого А*** В*** в пользу Григорьевой В*** В*** в счет компенсации морального вреда 20 000 руб.

В удовлетворении иска Григорьевой В*** В*** к Дубовицкому А*** В*** в остальной части – в части требований о компенсации морального вреда в сумме 350 000 руб., - отказать. 

Взыскать с Дубовицкого А*** В*** в местный бюджет государственную пошлину в сумме  200 руб. 

 

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Григорьев А.К., Григорьева В.В. обратились в суд с иском к ООО «СК «Цюрих», Дубовицкому А.В. о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленного требования указали, что 12.09.2010г. в 16 час. 25 мин. при выезде с территории садоводческого товарищества «Я*** – Р***» в  Ж*** районе г. Ульяновска Дубовицкий А.В., управлявший автомобилем  ВАЗ – 21213, г/н ***,  совершил наезд на автомобиль ВАЗ 21099, г/н ***, под управлением Григорьева А.К.

В результате ДТП Григорьев  А.К. и Григорьева В.В. получили телесные повреждения. Григорьеву А.К. причинен   незначительный вред здоровью, его беспокоят головные боли,  боли в суставах. Григорьевой В.В. причинен легкий вред здоровью, выразившийся в ушибе ***.

Григорьев А.К. просил взыскать с ответчиков в свою пользу в счет компенсации  морального вреда 250 000 руб., Григорьева В.В. просила взыскать с ответчиков в свою пользу в счет компенсации морального вреда 350 000 руб.

Рассмотрев требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Григорьев А.К., Григорьева В.В. ставят вопрос об отмене решения суда. В обоснование своей позиции истцы ссылаются на то обстоятельство, что  в результате ДТП  им причинены телесные повреждения в виде множественных ушибов ***, они понесли физические и нравственные страдания. Считают взысканную судом денежную сумму с Дубовицкого А.В. необоснованно заниженной.

В заседание судебной коллегии стороны не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ст.ст. 12,55, 56 ГПК РФ суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

Как следует из материалов дела, 12.09.2010г. Дубовицкий А.В., управляя автомобилем ВАЗ-21213, регистрационный знак ***, при выезде  с территории СТ «Я***-Р***» в Ж*** районе г. Ульяновска совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ -21099, рег.знак *** под управлением Григорьева А.К.

В результате данного ДТП истец Григорьев А.К. и его супруга Григорьева В.В. получили телесные повреждения в виде ушибов ***

Постановлением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09.12.2010г. Дубовицкий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью), с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный данным источником, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, поскольку суд установил, что в результате ДТП  Григорьеву А.К. и Григорьевой В.В. были причинены физические и нравственные страдания, связанные с полученными телесными повреждениями, он обоснованно взыскал с владельца источника повышенной опасности Дубовицкого А.В. в пользу истцов компенсацию морального вреда.

Доводы, приведенные Григорьевой В.В. и Григорьевым А.К. в кассационной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальное и процессуальное законодательство применено судом правильно.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции принял во внимание фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, степень физических и нравственных страданий истцов, связанных с незначительными повреждениями их здоровья.

Установленный судом размер компенсации морального вреда, по мнению судебной коллегии, отвечает требованиям разумности и справедливости, и оснований к его увеличению не имеется.

Поэтому доводы кассационной жалобы относительно того, что взысканная денежная сумма с Дубовицкого А.В. является  необоснованно заниженной, судебной коллегией отклоняются.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства при его правильном толковании.

 

Руководствуясь статьёй 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 октября 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Григорьева А*** К***, Григорьевой В*** В*** - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: