УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
|
Судья П***.
|
Дело
№ 22-4492/2011 г.
|
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 07 декабря 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Рузавиной Т.А.,
судей: Кабанова
В.А., Терентьевой Н.А.
при секретаре
Устимовой Т.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 07 декабря 2011 года кассационную жалобу
осужденного Савгабина С.В. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 18 октября 2011 года, которым
САВГАБИН С*** В***,
***, ранее судимый:
-25.03.1997 г.
по п. «б, в» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, п.
«з, и, н» ст. 102, ч. 2 ст. 108, ст. 15, ст. 121 УК РСФСР к 10 годам лишения
свободы в исправительной колонии общего режима;
- 23.07.1997 г. по
ч. 1 ст. 313 УК РФ с применением ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 10 годам лишения
свободы; на основании постановления Государственной Думы ФС РФ от 30.11.2001 г.
неотбытый срок сокращен на 1 год; постановлением суда от 05.07.2002 г.
освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев;
-19.02.2003 г. (с учетом постановления суда от 17.03.2004
г.) по ч. 2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ
от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) с применением ч. 7
ст. 79, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6
месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освободился
02.06.2011 г. по отбытии срока наказания,
осужден по п. «а» ч.
3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы
сроком на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого
режима.
Приговором суда установлены
следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за
пределы территории муниципального образования «Ш*** район» Республики Ч*** без
согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в
специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием
осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Содержится
под стражей.
Срок
отбытия основного наказания исчислен с 18 октября 2011 года. В срок отбытия
наказания зачтен срок содержания
Савгабина С.В. под стражей с 21 июля 2011 года по 17 октября 2011 года.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступления осужденного Савгабина С.В., адвоката
Белозеровой Л.А., поддержавших жалобу,
прокурора Шапиро А.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная
коллегия
УСТАНОВИЛА :
Савгабин С.В. признан
виновным в совершении тайного хищения имущества С***. на общую сумму 6600 рублей,
с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено им 19
июля 2011 года около 2 часов 00 минут в с. Б*** Ц*** района Ульяновской области
при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе
осужденный Савгабин С.В., не оспаривая правовую квалификацию своих действий, не
соглашается с приговором в части назначенного наказания, считая его
несправедливым ввиду чрезмерной суровости. При этом указывает, что суд в
приговоре перечислил, но в полной мере не учел при назначении наказания
смягчающие обстоятельства, а именно: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и
расследованию преступления, наличие на иждивении престарелого отца, отсутствие
тяжких последствий от преступления,
полное возмещение ущерба потерпевшей, не настаивавшей на суровом
наказании, отсутствие у нее претензий.
Полагает, что с учетом этих обстоятельств необходимо было применить ст. 64 УК РФ. Кроме того, не соглашается с
назначением ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Просит отменить приговор и
направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
В возражениях на
кассационную жалобу осужденного
Савгабина С.В. государственный обвинитель прокурор Цильнинского района Ульяновской области Подвинский А.В. считает
приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.
Проверив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит
приговор законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело рассмотрено в
соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок
принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Суд удостоверился в том, что ходатайство
о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Савгабиным С.В.
добровольно, после консультации с адвокатом, он осознавал характер и
последствия заявленного им ходатайства.
Юридическая оценка
действий Савгабина С.В по п. «а» ч. 3
ст. 158 УК РФ является правильной.
При назначении осужденному Савгабину
С.В. наказания, суд в полной мере учел
характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание
обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе, а именно: полное
признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное
способствование расследованию преступления, наличие на иждивении престарелого
отца, отсутствие тяжких последствий от преступления, полное возмещение ущерба
потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании
подсудимого.
Кроме того, судом учтено
наличие в действиях Савгабина С.В. опасного рецидива преступлений.
Назначенное осужденному
Савгабину С.В. наказание в виде лишения
свободы, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы
соответствует требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ
является справедливым, в полной мере мотивировано. Оснований для его
смягчения, применения положений ст. 64 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не
находит.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не
установлено.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
:
Приговор Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 18 октября 2011 года в отношении САВГАБИНА С*** В***
оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Савгабина С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи