УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Токунов Д.В. Дело № 12- 203 /2011 г.
Р
Е Ш Е
Н И Е
г. Ульяновск 24
ноября 2011 года
Судья Ульяновского
областного суда Ленковский С.В.,
при секретаре
Трофимовой Т.А.
рассмотрел в
открытом судебном заседании
от 24 ноября 2011 года жалобу
Докина Г.П.
на постановление Инзенского
районного суда Ульяновской
области от 24 октября 2011 года по
делу об административном правонарушении, которым
ДОКИН Г*** П***
признан виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2
КоАП
РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Исследовав материалы
дела, выслушав выступления
представителя Докина
Г.П. – Докина
П.Г., судья
У С Т А Н О В И Л:
В своей
жалобе Докин
Г.П., не оспаривая выводы суда в
части установления фактических
обстоятельств совершенного им административного правонарушения и квалификацию его действий, не соглашаясь
с постановлением суда, считает его незаконным в связи с несправедливостью назначенного ему
наказания. Просит учесть, что дорожно-транспортное происшествие
произошло из-за отсутствия разметки на
дороге и дорожных знаков,
предупреждающих о наличии поворота на дороге. По его мнению, суд необоснованно признал в качестве
обстоятельства отягчающего его наказание совершение им административных правонарушений в 2011 году. Просит учесть, что
автомобиль является источником его доходов и лишение его права
управления транспортным средством повлияет на его материальное положение и при
указанном дорожно-транспортном происшествии он также получил
телесные повреждения, которые до
настоящего времени лечит. Просит
изменить, назначенное ему наказание
на штраф.
В судебном
заседании Докин
Г.П. поддержал доводы
жалобы.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Докина П.Г., считаю постановление
суда
законным и обоснованным.
Судом верно установлено, что 27 августа 2011 года
около 13 часов 30 минут Докин Г.П., управляя автомобилем « *** », госномер *** регион, на участке автодороги Инза – Екатериновка Ульяновской
области выехал на полосу встречного движения,
где совершил столкновение
с автомашиной «*** » под управлением Т*** А.Н.,
который в результате ДТП получил
телесные повреждения, относящиеся
к средней тяжести вреду здоровья.
Виновность Докина Г.П. в совершении указанного административного
правонарушения установлена совокупностью тщательно исследованных в судебном
заседании и подробно приведенных в
судебном решении доказательств,
которым дана правильная
оценка.
Выводы суда являются обоснованными, мотивированными и соответствуют
фактическим обстоятельствам дела.
При этом судом
надлежащим образом были исследованы все обстоятельства совершения им административного
правонарушения и приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного
и объективного исследования обстоятельств дела.
Факт совершения
ДТП им не оспаривается.
Протокол об административном правонарушении составлен
надлежащим должностным лицом после
тщательно проведенного административного расследования.
Правовая оценка
действиям Докина Г.П. по ст. 12. 24 ч.2 КоАП РФ дана правильная
Наказание Докину Г.П.
назначено в соответствии с
требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть с учетом
характера совершенного им
административного правонарушения, его личности, обстоятельств,
смягчающих административную ответственность, а также других обстоятельств,
влияющих на назначение наказания.
Вопреки доводу
жалобы обоснованно было учтено, что ранее Докин Г.П.
также привлекался к административной ответственности за нарушение
им Правил дорожного движения.
Оснований для
изменения постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 и ст. 30.8 Кодекса РФ об административных
правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от 24
октября 2011 года в отношении ДОКИНА Г*** П*** по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу по делу – без удовлетворения.
Судья