УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                            16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей: Львова Г.В., Кабанова В.А.,

при секретаре Устимовой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 ноября 2011 года кассационную жалобу адвоката Ланковой В.А. в защиту интересов осужденного Воргодяева А.Г. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 сентября 2011 года, которым

ВОРГОДЯЕВ А*** Г***,

*** ранее судимый:

- 18 февраля 2010 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору от 18 февраля 2010 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18 февраля 2010 г. к вновь назначенному наказанию окончательно назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 28 сентября 2011 г.

Судьба вещественных доказательств приговором решена.

Кассационное представление отозвано прокурором в соответствии с ч.3 ст. 359 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступления адвоката Ланковой В.А., прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Воргодяев А.Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Преступление совершено им в ноябре- декабре 2011 г. в У*** районе Ульяновской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Ланкова В.А., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым, поскольку поведение ее подзащитного на следствии, состояние его здоровья в момент совершения преступления и на момент постановления в отношении него приговора позволяли суду применить при назначении ему наказания положения ст. 64 УК РФ, определив его размер ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.

В судебном заседании:

- адвокат Ланкова В.А. поддержала доводы своей кассационной жалобы и просила учесть смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья Воргодяева и смягчить ему наказание, применив ст. 64 УК РФ;

- прокурор Хуртина А.В. выразила несогласие с доводами жалобы адвоката и просила приговор оставить без изменения. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности осужденного Воргодяева А.Г. в инкриминируемом преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и подтверждается как признательными показаниями самого осужденного Воргодяева А.Г., данными им в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей О***, М***, О***, Ф***, З***, Т***, Д***, Ж***, К***, а также другими письменными доказательствами по делу: протоколами личного досмотра от 30 ноября и 15 декабря 2010 г., осмотра и передачи денежных средств, ценностей и предметов от 30 ноября и 15 декабря 2010 г., осмотра и вручения технических средств от 30 ноября и 15 декабря 2010 г., приема и осмотра добровольно выданного О*** вещества, полученного в ходе проверочной закупки от 30 ноября и 15 декабря 2010 г., осмотра места происшествия от 24 января 2011 г., получения образцов для сравнительного исследования, осмотра предметов, осмотра и прослушивания фонограмм; сообщениями о результатах оперативно-розыскной деятельности от 24 января 2011 г, рапортами от 30 ноября и 15 декабря 2010 г., от 24 января 2011 г., справками о проведенных ОРМ «Наблюдение» от 01 и 15 декабря 2010 г., справками об исследовании № 1600 от 01 декабря 2010 г. и № 1680 от 16 декабря 2010 г., заключениями экспертов № 328 от 25 марта 2011 г. и № 258 от 14 марта 2011 г., другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Юридическая оценка действий осужденного Воргодяева А.Г. является правильной.

При назначении осужденному Воргодяеву А.Г. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его семейном и имущественном положении, поведении в быту, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, отдельные положительные характеристики, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учел суд и то, что осужденный Воргодяев А.Г. ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, со слов работает неофициально, соседями характеризуется положительно, в браке не состоит, детей не имеет, со слов страдает хроническим заболеванием печени. 

Наказание осужденному Воргодяеву А.Г. назначено в соответствии с требованиями положений статей 60, 62 ч.1 УК РФ, в полной мере мотивировано и оснований для смягчения наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, о чем содержится просьба в жалобе, судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 сентября 2011 г. в отношении ВОРГОДЯЕВА А*** Г*** оставить без изменения, а  кассационную жалобу адвоката Ланковой В.А.  – без удовлетворения.

Председательствующий   

Судьи