УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

***

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                 26 октября 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Терентьевой Н.А. и Ерофеевой Е.Ю.,

при секретаре Гайнулине Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Асафова В.В. на постановление Заволжского районного суда    г.Ульяновска от 06  сентября  2011 года, которым

 

АСАФОВУ    В***   

В***

 

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление прокурора Лобачевой А.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Асафов В.В., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением, считает, что суд необоснованно отказал ему в условно-досрочном освобождении, сославшись на имевшиеся пять нарушений установленного порядка отбывания наказания. Считает, что заключение администрации учреждения ФКУ ИК-4 о нецелесообразности его освобождения является ошибочным. Он трудоустроен, состоит на облегчённых условиях содержания, имеет благодарности, поддерживает  связь с родственниками посредством переписки и свиданий, иска не имеет. Просит постановление пересмотреть.

 

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Асафова В.В. помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. указывает, что в ходе судебного заседания были тщательно изучены материалы, характеризующие личность осужденного. При этом законных оснований, позволяющих удовлетворить ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, установлено не было. Постановление суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Асафова В.В., заслушав прокурора  Лобачеву А.В., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

Как следует из материалов дела, Асафов В.В. приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска  от 11 июля 2002 года  осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (с учётом изменений, внесённых постановлением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска  от 19 мая 2004 г.) к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

 

Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного и его отношения к труду, данные, характеризующие личность осужденного, его отношение к содеянному и т.д.

 

Примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время и носят устойчивый характер. Вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

 

Суд вправе принять решение об условно-досрочном освобождении осужденного, если придет к твердому убеждению о том, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты и не имеется необходимости в дальнейшем отбывании им назначенного наказания.

 

Из представленных материалов дела следует, что осужденный Асафов В.В.  отбыл установленную часть срока наказания, дающего право на условно-досрочное освобождение.

 

Судом учтено, что Асафов В.В.  трудоустроен, состоит на облегчённых условиях содержания, вину по приговору суда признал полностью, за время отбывания имеет 20 поощрений и благодарности,  поддерживает  связь с родственниками посредством переписки и свиданий, иска не имеет.

 

Вместе с тем суд обоснованно пришел к выводу о том, что достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении не имеется. Из материалов дела следует, что осужденный неоднократно подвергался взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания, последнее взыскание снято в декабре 2010 года. Мероприятия воспитательного характера  осужденный посещает, но должные  выводы для себя делает не всегда, из самодеятельной организации исключён 30 июня 2011 года. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о стабильности поведения осужденного и не позволяет суду сделать вывод, что Асафов В.В.  встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным его условно-досрочное освобождение.

 

Выводы суда о том, что условно-досрочное освобождение Асафова В.В. является преждевременным, в постановлении суда мотивированы полно, и судебная коллегия находит их правильными.

 

Выводы суда об отсутствии в настоящее время достаточных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного не противоречат требованиям закона.

 

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, по данному делу судом не допущено.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда    г.Ульяновска от 06  сентября  2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного АСАФОВА    В***    В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Асафова В.В. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи