УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
***
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 26
октября 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего
Бешановой С.Н.,
судей Терентьевой
Н.А. и Ерофеевой Е.Ю.,
при секретаре
Пелькине А.Е.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова С.В. на
приговор Железнодорожного района г. Ульяновска от 14 сентября 2011 года,
которым
КУЗНЕЦОВ С*** В***
ранее не судим,
- осужден по ст.ст.
30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 73
УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным
сроком на 2 года. На Кузнецова С.В. возложены обязанности: не менять
постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного
органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться на регистрации в
дни, определенные данным органом, не совершать административные правонарушения.
Постановлено
взыскать с Кузнецова С.В. в пользу К*** В.Д. компенсацию морального вреда в
сумме 50 000 руб.
Приговором суда
решена судьба вещественных доказательств.
Кассационное представление
помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгакова О.Г.
отозвано в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ч.3 ст.
359 УПК РФ.
Заслушав доклад
судьи Терентьевой Н.А., выступления осужденного Кузнецова С.В., прокурора
Лобачевой А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Кузнецов С.В.
признан виновным в покушении на грабеж, т.е. на открытое хищение чужого
имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление им было совершено 09 августа 2011 года в г. Ульяновске при
обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
В кассационной
жалобе осужденный Кузнецов С.В. указывает на свое несогласие с приговором суда
в части размера взысканной компенсации морального вреда в пользу потерпевшего.
Обращает внимание на то, что он проживает вдвоем с сестрой, которой недавно
исполнилось 18 лет, и она с трудом нашла работу с небольшой зарплатой, он также
принят на работу с зарплатой 5-6 тыс. руб. У них имеется большой долг по квартплате,
который образовался при жизни их матери, злоупотреблявшей спиртными напитками.
Их отец проживает с другой семьей и материально его с сестрой не поддерживает.
При таких обстоятельствах считает, что при определении размера компенсации
морального вреда суд недостаточно учел его крайне тяжелое материальное
положение и условия жизни, а также раскаяние в совершенном преступлении. Просит
приговор суда изменить и снизить размер компенсации морального вреда.
В возражениях на
кассационную жалобу осужденного Кузнецова С.В. потерпевший К*** В.Д. считает
изложенные в ней доводы несостоятельными. Гражданский иск о компенсации
морального вреда заявлен им с учетом характера причиненных ему физических и
нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и
справедливости. В связи с совершением в отношении него преступления он проходил
лечение, потерял работу, его семья также находится в трудном материальном
положении. При назначении наказания Кузнецову С.В. судом в достаточной степени
были учтены все имеющиеся смягчающие обстоятельства и условия жизни его семьи.
Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного
Кузнецова С.В. – без удовлетворения.
Проверив материалы
уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав прокурора Лобачеву А.В., полагавшую
необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том,
что приговор суда является законным и обоснованным.
Уголовное дело в
отношении Кузнецова С.В. рассмотрено судом в соответствии с правилами главы 40
УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при
согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что
ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Кузнецовым С.В.
добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознавал характер и
последствия заявленного им ходатайства.
Судом был сделан
правильный вывод о том, что обвинение является обоснованным, действия
осужденного Кузнецова С.В. по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ как
покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с
применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, квалифицированы верно,
его вина в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, собранными
по уголовному делу, и возражений против постановления приговора без проведения
судебного разбирательства от участников уголовного процесса не поступало.
Наказание осужденному
назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и
степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, данных о
личности осужденного.
Выводы суда о
назначении Кузнецову С.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73
УК РФ судебная коллегия находит
законными и обоснованными.
Назначенное
Кузнецову С.В. наказание является законным, обоснованным и справедливым.
Вопреки доводам
кассационной жалобы осужденного гражданский иск потерпевшего о возмещении морального
вреда судом разрешен правильно, в соответствии с нормами гражданского
законодательства. При этом судом учтены обстоятельства совершенного
преступления, степень физических и нравственных страданий потерпевшего, а также
учтены требования о разумности и справедливости. Кроме того, осужденный
Кузнецов С.В. в судебном заседании признал исковые требования потерпевшего в
полном объеме.
Изложенные
осужденным в кассационной жалобе доводы о том, что он в настоящее время
находится в затруднительном материальном положении, не дают достаточных
оснований для снижения размера компенсации морального вреда. Кузнецов имеет
молодой возраст, является трудоспособным и в состоянии возместить потерпевшему
причиненный моральный вред.
Каких-либо
процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, по данному
делу судом не допущено.
На основании
изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14 сентября 2011 года в
отношении КУЗНЕЦОВА С*** В*** оставить
без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кузнецова С.В. – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи