У Л Ь Я Н О В
С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Костычева
Л.И. Дело № 33-
3145/2011
К А С С А Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 06 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Колобковой О.Б.,
судей Аладина П.К., Полуэктовой С.К.,
при секретаре Ганеевой И.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ветлугина С*** А*** на
решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 26 июля 2011 года,
по которому постановлено:
Заявление прокурора
Кузоватовского района Ульяновской области удовлетворить.
Признать
недействительным водительское удостоверение *** № *** категории «В,С», выданное
25 октября 2008 года, Ветлугину С*** А***, *** 1971 года рождения.
Обязать Ветлугина С***
А*** в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу сдать
водительское удостоверение серии *** № ***, категории «В,С» от 25 октября 2008
года в МРЭО ГИБДД УВД по Ульяновской области (город Барыш).
Решение суда
является основанием для внесения в базу данных УГИБДД УВД по Ульяновской
области информации о признании водительского удостоверения недействительным и
обязанности сдать его.
Взыскать с Ветлугина
С*** А*** государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования
«Кузоватовский район» в размере 200 рублей.
Заслушав доклад
судьи Колобковой О.Б., прокурора Балашову Н.Н., просившую оставить решение суда
без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор
Кузоватовского района Ульяновской области обратился в суд с требованиями в
интересах неопределенного круга лиц к Ветлугину С.А. о признании
недействительным водительского удостоверения и прекращении права управления
транспортным средством.
В обоснование
исковых требований указал, что согласно сведениям МУЗ «Кузоватовская
центральная районная больница» Ветлугин С.А. состоит на учете у врача-нарколога
с 2002 года с диагнозом «***». 25.10.2008 года ему было выдано водительское
удостоверение серии *** № *** на право управления транспортными средствами.
Ссылаясь на ст. ст. 24-26, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»,
Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации закона РФ
«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», считает
выданное ответчику удостоверение недействительным, т.к. лица, страдающие ***,
не могут быть допущены к управлению транспортными средствами. В связи с этим,
просил признать водительское удостоверение, выданное Ветлугину С.А.,
недействительным и обязать ответчика в течение месяца после вступления решения
суда в законную силу сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД.
Разрешив спор, суд
принял решение, приведённое выше.
В кассационной
жалобе Ветлугин С.А. просит решение суда отменить и передать дело на новое
рассмотрение. По его мнению, суд не дал должной оценки тому обстоятельству, что
на учет в качестве лица, страдающего ***, он был поставлен незаконно. Считает,
что информация МУЗ «Кузоватовская ЦРБ» не соответствует действительности, т.к.
указанное учреждение неоднократно выдавало ему справки об отсутствии противопоказаний
к управлению транспортными средствами.
Ответчик и его
представитель в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения
дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.
Проверив материалы
дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований для отмены решения суда.
При рассмотрении
дела суд первой инстанции принял все необходимые меры для всестороннего,
полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела.
Сделанные судом
выводы подробно мотивированы в решении, согласуются с требованиями действующего
законодательства, регулирующего правоотношения сторон.
Материалами дела
установлено, что Ветлугин С.А. с 2002 года состоит на диспансерном учете у
врача-нарколога в МУЗ «Кузоватовская центральная районная больница» с диагнозом
«***».
25.10.2008 года
Ветлугин С.А. получил водительское удостоверение серии *** № ***.
В соответствии с
пунктами 1,2 и 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995г. 196-ФЗ «О
безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения
по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются
путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и
международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять
требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых
актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В целях реализации
данного права указанным Федеральным законом предусмотрен запрет эксплуатации
транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного,
наркотического или иного токсического опьянения.
В соответствии с
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона
Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее
оказании» алкоголизм, наркомания, токсикомания отнесены к медицинским
психиатрическим противопоказаниям для деятельности, связанной с управлением
транспортными средствами.
Из приведенных выше
норм следует, что право на управление транспортными средствами, соответственно
и право на получение водительского удостоверения, приобретают граждане, не
имеющие ограничений к водительской деятельности, не страдающие алкоголизмом,
наркоманией и токсикоманией.
Из имеющейся в
материалах дела справки МУЗ «Кузоватовская центральная районная больница» № ***
от 14.01.2011 г. следует, что с 2002 года по настоящее время Ветлугин С.А.
продолжает находиться на диспансерном учете по поводу имеющегося у него
заболевания «***».
Принимая во внимание
это обстоятельство, а также то, что, управляя источником повышенной опасности -
транспортным средством, Ветлугин С.А. создает реальную опасность причинения
вреда окружающим, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об
отсутствии у него права осуществлять управление транспортными средствами.
Доводы, изложенные
Ветлугиным С.А. в кассационной жалобе, выводов суда не опровергают.
Ссылка ответчика в
жалобе на то, что в настоящее время он не страдает ***, опровергается имеющими
в деле доказательствами, в частности справкой МУЗ «Кузоватовская центральная
районная больница» № *** от 13.07.2011 года, из которой следует, что до
настоящего времени Ветлугин С.А. продолжает находиться на диспансерном учете.
Доводы жалобы о
незаконности постановки на диспансерный учет во внимание приняты быть не могут,
т.к. на момент рассмотрения данного дела законность действий медицинского
учреждения по постановке на учет Ветлугиным С.А. в установленном законом
порядке не оспорена, а для решения вопроса о действительности выданного
ответчику водительского удостоверения имеет значение лишь факт нахождения его
на диспансерном учете в качестве лица, страдающего ***, на момент выдачи этого
удостоверения и невозможность снятия с такого учета без прохождения
медико-реабилитационных мероприятий.
С учетом
изложенного, судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и
обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и
требованиям действующего законодательства при его правильном толковании.
Руководствуясь статьёй
361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение
Новоспасского районного суда Ульяновской области от 26 июля 2011 года оставить
без изменения, а кассационную жалобу Ветлугина С*** А*** - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: