УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Мировой судья Е***

Судья городского суда  М***.                       Дело №22-3515/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                    07 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Львова Г.В., Геруса М.П.

при секретаре Гайнулине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белогрудова А.В. на постановление апелляционной инстанции Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 03 августа 2011 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Димитровграда от 08 июля 2011 года в отношении

БЕЛОГРУДОВА  А*** В***,

***,

о замене ему  неотбытого наказания в виде исправительных работ, назначенных  приговором мирового судьи судебного участка №6 г.Димитровграда от 30 ноября 2010 года, на лишение свободы сроком 2 месяца 10 дней с отбыванием в колонии - поселении. Белогрудов взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 08 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Белогрудов А.В. выражает несогласие  с решением суда, утверждая, что не мог трудоустроиться по причине отсутствия денег для приобретения медикаментов для лечения имеющихся у него заболеваний *** и ***. После того, как у него появились деньги, он трудоустроился грузчиком в ООО “К***”, где проработал 2 недели. Просит принять во внимание состояние его здоровья.

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Хуртина А.В. обосновала своё мнение о несостоятельности доводов кассационной жалобы осужденного. Просила постановления мирового судьи и суда апелляционной инстанции оставить без изменения.

Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором мирового судьи судебного участка №6 г.Димитровграда Ульяновской области от 30 ноября 2010 года Белогрудов осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Согласно ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин. Суд, по представлению уголовно-исполнительной инспекции может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В ходе судебного заседания судом достоверно установлено, что осужденный Белогрудов злостно нарушал порядок и условия отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ.

Так, Белогрудову дважды (18.02. и 18.03.2011года) уголовно-исполнительной инспекцией было выдано предписание для трудоустройства в ФБУ “ДВК УФСИН России по Ульяновской области” и вынесено предупреждение за неявку без уважительных причин для трудоустройства. 

Из протокола судебного заседания следует, что судом тщательно выяснялись причины злостного нарушения порядка и условий отбывания наказания. В ходе судебного разбирательства Белогрудов признал, что не выполнил указанные предписания уголовно-исполнительной инспекции. Каких-либо уважительных причин   нарушения им порядка и условий отбывания наказания, в том числе и самостоятельного трудоустройства в указанный период времени, не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к правильному выводу о необходимости замены осужденному Белогрудову неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.  То есть заменить 7 месяцев исправительных работ на 2 месяца 10 дней лишения свободы.

Ссылки Белогрудова в жалобе на то, что он намерен был трудоустроиться в ООО “К***”, где неофициально работал 2 недели, не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого судьей решения.

Суд апелляционной инстанции надлежащим образом проверил все доводы апелляционной жалобы осужденного Белогрудова и обоснованно отказал в её удовлетворении.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение  постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Димитровграда от 08 июля 2011 года, постановление апелляционной инстанции Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 03 августа 2011 года в отношении Белогрудова А*** В*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу  - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: