УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кочетов С.Л.                                                                   Дело №  7 - 137 2011 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    09 августа 2011 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Жаднов Ю.М.,

при секретаре Леоновой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска  Каримовой Л.И. на решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 04 июля 2011 года, которым суд решил:

 

Постановление № *** судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Каримовой Л.И. от 05 мая 2011 года, о привлечении ТСЖ «Навигатор» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, отменить.   

Производство по делу прекратить.

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Каримовой Л.И. от 05 мая 2011 года юридическое лицо ТСЖ «Навигатор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.   

Основанием для привлечения ТСЖ «Навигатор» к административной ответственности явилось неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительного сбора.

ТСЖ «Навигатор» не согласился с указанным постановлением и обжаловал его в Ленинский районный суд.

Решением Ленинского районного суда от 04.07.2011 года жалоба ТСЖ «Навигатор» была удовлетворена.

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Каримова Л.И. не соглашается с решением судьи Ленинского районного суда от 04 июля 2011 года и просит его отменить.

В обоснование жалобы указывает, что 05.05.2011г. ею вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 17.15. КоАП РФ. Вина должника подтверждается требованием судебного пристава-исполнителя от 19.04.2011г., в котором установлен очередной срок исполнения исполнительного документа до 22.04.2011 года. Однако и к этому сроку исполнительный документ исполнен не был.

Автор жалобы считает, что причины, по которым должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, касающиеся передачи технического паспорта на здание, расположенное по адресу: г. У***, ул. Р***, ***, корп. ***, не являются уважительными.

Указывает, что ТСЖ «Навигатор» не выполнило требование неимущественного, содержащееся в исполнительном документе в срок, установленный судебным приставом-исполнителем (требование от 19.04.2011г.), следовательно, судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в течение двух месяцев с момента обнаружения административного правонарушения.               

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Каримову Л.И, прихожу к следующему.

Как утверждает судебный пристав исполнитель Каримова Л.И., она вынесла постановление о привлечении ТСЖ «Навигатор» к административной ответственности» за то, что оно, являясь должником по исполнительному производству, не исполнило исполнительный документ в установленный ею (судебным приставом-исполнителем) срок (до 22.04.2011).

С учетом решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 04.07.2011 года ТСЖ «Навигатор» за эти действия (бездействие) на сегодняшний день к административной ответственности не привлечено.

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ составляет два месяца со дня наступления даты, которая установлена судебным приставом исполнителем для исполнения исполнительного документа.

Таким образом, исходя из требований ст. 4.5 КоАП РФ, ТСЖ «Навигатор» на сегодняшний день уже не может быть привлечено к административной ответственности за неисполнение исполнительного документа в срок до 22.042011, поскольку с этого дня прошло уже более двух месяцев.

В силу требований ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 04.07.2011 года, которым производство по делу было прекращено, не усматриваю.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 04 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска  Каримовой Л.И. - без удовлетворения.

 

Судья