Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Административная ответственность по 6.3 КоАП РФ
Документ от 02.08.2011, опубликован на сайте 17.08.2011 под номером 27483, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 6.3, Оставлено без изменения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Дамаева Н.Н.                                                     Дело № 12 - 154 2011 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          02 августа 2011 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Жаднов Ю.М.,

при секретаре Ганеевой И.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Дворцовый ряд-МС» на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 01 июля 2011 года, которым суд постановил:

 

ООО «Дворцовый ряд-МС» (юридический адрес: г.Ульяновск, ул. О***, д. ***) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАп РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Выплату штрафа производить согласно реквизитам: УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области), ИНН 7325052734, КПП 732501001, р\с № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, ОКАТО 73401000000, КБК 14111628000010000140, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей, зачисляемые в местный бюджет.

 

УСТАНОВИЛ:

Ведущим специалистом – экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Котовым К.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Дворцовый ряд-МС» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

В ходе проверки было установлено, что в апреле 2011 года ООО «Дворцовый ряд-МС» по адресу: г. Ульяновск ул. М***, д. *** допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении п. 2.4 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: в магазине «Пятёрочка», принадлежащим ООО «Дворцовый ряд-МС» загрузка продуктов в помещение магазина производилась со стороны подъездов, рядом с подъездом № *** жилого дома № *** по ул. М*** в г. Ульяновске.

Определением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области Бородкова Д.А. от 22.04.2011 года указанный материал для рассмотрения направлен в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья Ленинского районного суда вынес постановление, приведенное выше.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Дворцовый ряд-МС» направило жалобу в Ульяновский областной суд.

В жалобе ООО «Дворцовый ряд-МС» просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В жалобе указано, что в нарушение положений ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ ООО «Дворцовый ряд-МС»  было привлечено к административной ответственности при отсутствии вины в совершённом административном правонарушении. Так в силу п. 2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 23 от 07.08.2001 г., загрузка продуктов должна осуществляться с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений. ООО «Дворцовый ряд-МС» требование указанной статьи выполнить не может по независящим от него объективным причинам, а именно это не позволяют сделать особенности конструкции здания в целом, а также конструкции несущих стен с помещениями, занимаемыми другими арендаторами.

В жалобе указано, что здание д. *** по ул. М*** в г. Ульяновске было спроектировано и построено в 1973 году, т.е. до введения указанной нормы, и иных вариантов загрузки товаров в торговые площади, кроме как со стороны подъездов, при проектировании здания предусмотрено не было. Кроме того, ООО «Дворцовый ряд-МС»  всего лишь арендатор данной торговой площади и согласно п. 2.3.7. договора аренды № *** от 07 декабря 2009 г. без письменного согласия арендодателя никаких перепланировок производить не может.

Полагает, что в силу вышеуказанных обстоятельств в соответствии с п. 1 ст. 24.5 и п. 1 ст. 28.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Дворцовый ряд-МС» должно быть прекращено.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав, прихожу к следующему.

Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В силу п. 2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 23 от 07.08.2001 г., загрузка продуктов должна осуществляться с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений.

Установлено, что ООО «Дворцовый ряд-МС» в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск ул. М***, д. *** указанные выше требования не выполняются. В этом магазине загрузка продуктов в помещение магазина производится со стороны подъездов, рядом с подъездом № *** жилого дома № *** по ул. М*** в г. Ульяновске.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Дворцовый ряд-МС» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Наложенное на ООО «Дворцовый ряд-МС» взыскание соответствует санкции ст. 6.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы обоснованности выводов суда первой инстанции не опровергают. В жалобе не отрицается факт того, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Ульяновск ул. М***, д. *** не соблюдаются требования п. 2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 23 от 07.08.2001 г. В своей жалобе ООО «Дворцовый ряд-МС» ссылается лишь на наличие объективных причин, которые не позволяют соблюдать указанные выше требования.

Доводы жалобы нахожу несостоятельными, поскольку полагаю, что объективных причин для несоблюдения санитарно-эпидемиологических требований быть не может. Полагаю, что если помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск ул. М***, д. *** невозможно привести в соответствие с требованиями п. 2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 23 от 07.08.2001 г., то это помещение вообще не должно использоваться для размещения там продовольственного магазина.

Учитывая изложенное, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

Постановление  Ленинского районного суда г. Ульяновска от 01 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу ООО «Дворцовый ряд-МС» - без удовлетворения.

 

Судья