УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Булдина Т.М.
Дело № 33-2644/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
02 августа
2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего
Шлотгауэр Л.Л.,
судей Костенко А.П.и Казаковой М.В.,
при секретаре Власовой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
кассационной жалобе Измайловой Н*** И*** на решение Засвияжского районного суда
г. Ульяновска от 20 мая 2011 года, по которому постановлено:
Иск мэрии города Ульяновска удовлетворить.
Выселить Измайловых Ф*** Ф***, Н*** И***, Р*** Ф*** и А*** Ф***
из квартиры № *** в доме № *** по проезду П*** г. Ульяновска без предоставления
другого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Костенко А.П.,
объяснения Измайлова Ф.Ф., Измайловой Н.И., Измайловой А.Ф., Измайловой Р.Ф.,
поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Сальникова
А.А., полагавшего решение законным, обоснованным и не подлежащим отмене по
доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Мэрия г. Ульяновска обратилась в суд с иском
к Измайлову Ф.Ф., Измайловой Н.И., Измайловой Р.Ф., Измайловой А.Ф. о выселении
их из квартиры № *** дома № *** по проезду П*** в г. Ульяновске без предоставления
другого жилого помещения.
В обоснование заявленного требования указала,
что спорная квартира использовалась Измайловым Ф.Ф. с 1991 года для
обслуживания им стационарного оборудования Засвияжского радиоузла, размещенного
в том же помещении. С 2001 года дом № *** по проезду П*** в г. Ульяновске был
включен в реестр муниципального имущества. В 2005 году оборудование радиоузла
перенесено на чердачное помещение спорного дома.
Во время пользования спорной квартирой
ответчики не оплачивали проживание в ней. Помимо этого, семья Измайловых имеет
постоянную регистрацию по адресу: г. Ульяновск, с. Б***, ул. Н***, д. ***, кв. ***.
Решением Засвияжского районного суда г.
Ульяновска от 21.12.2010 Измайловым было отказано в удовлетворении иска о
признании за ними права на проживание в спорной квартире и обязании заключить с
ними договор социального найма.
Истец просил удовлетворить его требование о
выселении семьи Измайловых из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Суд привлек к участию в деле в качестве
третьего лица ОАО «Ростелеком» и, рассмотрев заявленные требования по существу,
постановил приведенное выше решение.
В кассационной жалобе
Измайлова Н.И. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного,
необоснованного и просит постановить по делу новое решение об отказе в
удовлетворении исковых требований.
В обоснование своей позиции указывает, что по
состоянию на 23.11.2010 право собственности на спорное жилое помещение не было
зарегистрировано за мэрией г. Ульяновска, что усматривается из имеющего в
материалах дела сообщения Единого государственного реестра прав на недвижимое
имущество и сделок с ним. Следовательно, истец не является собственником
спорного жилого помещения и не может обращаться в суд с требованием о выселении
их (Измайловых) из квартиры *** дома *** по проезду П*** в г. Ульяновске без
предоставления им другого жилого помещения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной
жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет
законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов,
изложенных в кассационной жалобе.
Как видно из материалов дела,
Измайлов Ф.Ф. с 1987 года работал в городском радиотрансузле (в настоящее время
ОАО «Ростелеком») *** ***.
По ходатайству начальника
Ульяновского городского радиотрансляционного узла от 26.02.1991г. заместителем
председателя Засвияжского райисполкома было разрешено временное проживание без
прописки семьи Измайловых в спорном жилом помещении в целях обслуживания
станционного оборудования Засвияжского радиоузла.
Согласно постановлению мэра г.
Ульяновска № 1524 от 21.09.2001 года
указанная квартира включена в реестр муниципальной собственности.
По сведениям Ульяновского
филиала ООО «РИЦ» в спорной квартире никто не зарегистрирован, в отношении этой
квартиры оплата не производится.
Из справки формы 8 от 16.02.2010г. видно, что ответчики
зарегистрированы по адресу: г. Ульяновск, село Б***, проезд Н***, д.***, кв.***.
Решением комиссии по учету и
распределению жилой площади при мэрии г.
Ульяновска от 03.06.2010г. Измайлову Ф.Ф. было отказано в закреплении за его
семьей указанной квартиры в связи с тем,
что данная семья на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит,
малоимущей не является.
Решением Засвияжского районного
суда г. Ульяновска от 21.12.2010г. Измайлову Ф.Ф. и Измайловой Н.И. было отказано в удовлетворении исковых
требований о признании за ними права на указанную квартиру и заключении
договора социального найма жилого помещения. Решение вступило в законную силу 12.01.2011г.
Разрешая спор, суд пришел к
правильному выводу, что семья Измайловых самостоятельного права пользования
спорной квартирой не приобрела, поскольку эта квартира, относящаяся к
муниципальному жилищному фонду, ей в установленном законом порядке не предоставлялась.
На момент занятия семьей
Измайловых спорной квартиры действовал ЖК РСФСР. В соответствии со ст. 47 ЖК
РСФСР единственным основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер.
Как установлено судом, с учетом
характера работы Измайлову Ф.Ф. лишь разрешили временное проживание в спорной квартире. Решения уполномоченного
органа о предоставлении его семье указанного жилого помещения не имеется, ордер
на эту квартиру не выдавался.
При таких обстоятельствах суд
обоснованно удовлетворил заявленные мэрией г. Ульяновска исковые требования и
выселил Измайлова Ф.Ф., Измайлову Н.И.,
Измайлову Р.Ф., Измайлову А.Ф. из
квартиры *** дома *** по ул. П*** в г. Ульяновске.
Доводы, приведенные Измайловой
Н.И. в кассационной жалобе об отсутствии у мэрии г. Ульяновска права на
обращение в суд с таким иском, являются несостоятельными.
Как было указано выше,
постановлением мэра г. Ульяновска от 21.09.2001 г. № 1524 спорное жилое
помещение было включено в реестр муниципальной собственности, доказательства
его исключения из этого реестра отсутствуют.
При этом ответчики также не
представили доказательств принадлежности данного жилого помещения на праве
собственности иным лицам, не подтвердили, что помимо муниципального образования
кто-либо еще претендует на признание за ним титула собственника помещения.
Таким образом, мэрией г.
Ульяновска обоснованно предъявлены исковые требования в отношении
муниципального имущества.
В силу изложенного, решение суда является правильным и
отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный закон применены судом правильно.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 мая
2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Измайловой Н*** И*** –
без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: