Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление суда о пересмотре приговора признано законным и обоснованным
Документ от 13.07.2011, опубликован на сайте 22.07.2011 под номером 27010, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.2; ст. 69 ч.5; ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.1; ст. 159 ч.1; ст. 213 ч.1 п. а, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***.                                                                              Дело № 22-2499/2011

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                  13 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                            Бескембирова К.К.,

судей                                                         Копилова А.А., Ленковского С.В.

при секретаре судебного заседания Апариной К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Терехова М.П. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 мая 2011 года, которым приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11 января 2006 года, приговора мирового судьи судебного участка № 2  Заволжского района г. Ульяновска от 16 марта 2006 года и 30 июня 2009 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и внесенным в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ,  в отношении

 

ТЕРЕХОВА М*** П***,

 

приведены на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствие с новым уголовным законодательством.

 

Заслушав доклад судьи Копилова А.А., выступления прокурора Ничипорова О.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА :

 

В кассационной жалобе осуждённый  Терехов М.П., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на его незаконность и  необоснованность. Считает, что суд не выполнил положения статьи 10 УК РФ. Указывает на то, что суд не должен был отменять условно-досрочное освобождение по приговору от 16 марта 2006 года. Просит внести изменения в постановление суда  на предмет выполнения в полной мере требований ст. 10 УК РФ, отменить назначенное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 30 июня 2009 года.

 

Проверив материалы и доводы жалобы, заслушав выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11 января 2006 года Терехов М.П. осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Ульяновска от 16 марта 2006 года Терехов М.П. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы , по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором от 16 марта 2006 года и приговором от 11 января 2006 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Освобожден от отбывания наказания 19 сентября 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 23 дня.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Ульяновска от 30 июня 2009 года Терехов М.П.  осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 марта 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации"  внесены изменения в санкции ч. 1 ст. 213 УК РФ, связанные с исключением из нее нижнего предела наказания в виде исправительных работ, добавлен более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, в связи с чем действия Терехова М.П. переквалифицированы с ч. 1 ст. 213 УК РФ ( в редакции ФЗ-162 от 08 декабря 2003 года) на п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Поскольку Терехов М.П. осужден по указанной статье к наказанию в виде лишения свободы, в которую изменения не вносились, наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для смягчения наказания не имеется, оставлено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации"   внесены изменения в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ, связанные с исключением из нее нижнего предела наказания в виде исправительных работ и ареста, в связи с чем  действия Терехова М.П. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ-162 от 08 декабря 2003 года) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года); с ч.1 ст. 159 УК РФ ( в редакции ФЗ-162 от 08 декабря 2003 года ) на ч. 1 ст. 159 УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года).

Поскольку Терехов М.П. осужден по указанным статьям к наказанию в виде лишения свободы, в которые изменения не вносились, наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для смягчения наказания не имеется, наказание в виде лишения свободы  по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год, по ч. 1 ст. 159 УК РФ-на 1 год 3 месяца оставлено без изменения

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором от 16 марта 2006 года и  от 11 января 2006 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Также оставлено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по приговору от 30 июня 2009 года).

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 марта 2006 года, и окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия находит несостоятельными доводы жалобы о том, что суд при пересмотре приговоров не в полной мере применил положения ст. 10 УК РФ.

Пересмотрев данные приговора в связи с изменениями в законодательстве, суд правильно не смягчил назначенное по приговорам суда наказание, так как для этого не имелось оснований. 

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение постановления, по делу не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 мая 2011 года в отношении ТЕРЕХОВА М*** П*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи