УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                                              Дело № 22-2475/2011

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                  13 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                            Бескембирова К.К.,

судей                                                         Копилова А.А.,  Ленковского С.В.

при секретаре судебного заседания Апариной К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Филиппова Е.Ф. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 апреля 2011 года, которым приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05 февраля 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11 мая 2010 года), в отношении

 

ФИЛИППОВА Е*** Ф***

 

приведен на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствие с новым уголовным законодательством.

 

Заслушав доклад судьи Копилова А.А., выступления адвоката Гарагедян А.Д. по доводам жалобы,  прокурора Мачинской А.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА :

 

В кассационной жалобе осуждённый Филиппов Е.Ф. не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не в полной мере применил положения статьи 10 УК РФ и недостаточно смягчил назначенное ему наказание, а также нарушил требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Считает, что при пересмотре приговора суд должен был руководствоваться ст. 299 УПК РФ, а также не учтены данные о личности и состояние его здоровья на момент вынесения постановления, не разъяснены ему его права при обжаловании  данного постановления. Указывает на то, что суд должен был смягчить наказание, а не назначить его снова.

Просит постановление отменить, приговор от 05 февраля 2010 года пересмотреть в соответствии с ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

 

Проверив материалы и доводы жалобы, заслушав выступление сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Филиппов Е.Ф. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.02.2010 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11.05.2010 г.) , которым он был осужден   по  ч.4 ст.159 УК РФ  к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ  от 07.03.2011 г. в санкцию ч.4 ст.159 УК РФ внесены изменения, связанные с исключением из нее  нижнего предела наказания в виде лишения свободы. В связи с этим  действия Филиппова Е.Ф. по данному приговору переквалифицированы с ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ  от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) на ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ  от 07.03.2011 г.  № 26-ФЗ), и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Пересмотрев данный приговор в связи с изменениями в законодательстве, суд смягчил назначенное по приговору суда наказание и оснований для назначения более мягкого наказания по доводам жалобы не имеется. 

Оснований для сокращения срока наказания по доводам кассационной жалобы не имеется.

Доводы жалобы о том, что суд должен был руководствоваться ст. 299 УПК РФ, а также не учтены данные о личности и состояние его здоровья на момент вынесения постановления - судебная коллегия считает несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение постановления, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 апреля 2011 года в отношении ФИЛИППОВА Е*** Ф*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи