УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                             Дело № 22 - 2440/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  13 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н., 

судей Кабанова В.А. и Львова Г.В.,

при секретаре  Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Алиаскарова Н.К. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

АЛИАСКАРОВА Н*** К***, ***

 

о пересмотре в порядке статьи 10 УК РФ приговоров Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21 сентября 2006 года и Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 07 февраля 2008 года.

 

Заслушав доклад судьи Кабанова В.А., выступление прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Из представленных материалов следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21 сентября 2006 года Алиаскаров Н.К. был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; он же приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 07 февраля 2008 года был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы,  на основании ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров  в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ.

 

Постановлением суда от 03 мая 2011 г. заявленное осужденным Алиаскаровым Н.К. ходатайство было удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Алиаскаров Н.К. считает, что постановление суда является необоснованным и несправедливым. Ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ, автор жалобы полагает, что срок наказания должен быть снижен, в связи с тем, что Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ряд статей УК РФ, улучшающие положение осужденных. Просит изменить постановление суда и смягчить наказание.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав прокурора Хуртину А.В., полагавшую, что в удовлетворении кассационной жалобы следует отказать, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

 

Федеральным законом также из санкции части 1 статьи 161 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде ареста и исправительных работ, исходя из чего судом правильно действия осужденного Алиаскарова Н.К. по приговору от 21 сентября 2006 г. были  переквалифицированы на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), поскольку внесенные изменения улучшают положение осужденных.

 

Однако учитывая, что  внесенные изменения не коснулись наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией указанной статьи, суд правильно не снизил назначенное осужденному Алиаскарову Н.К. наказание по части 1 статье 161 УК РФ по приговору от 21 сентября 2006 г.

 

Также судом сделан правильный вывод о том, что поскольку вышеуказанным законом каких-либо изменений в статьи 228 и 228.1 УК РФ не вносилось, то приговор от 07 февраля 2008 года пересмотру в этой части не подлежит.

 

Таким образом, требования части 2 статьи 54 Конституции РФ и статьи 10 УК РФ в отношении осужденного Алиаскарова Н.К. были соблюдены.

 

Постановление суда отвечает требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ,  его выводы надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности и обоснованности у судебной коллегии  не имеется, как и оснований для смягчения назначенного  осужденному наказания.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления районного суда, не установлено.

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03 мая 2011 года в отношении АЛИАСКАРОВА Н*** К*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Алиаскарова Н.К. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: