Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Привлечение к ответственности за административное правонарушение по ст. 12.34 КоАП РФ законно
Документ от 19.01.2011, опубликован на сайте 28.07.2011 под номером 26880, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.34, Вынесено решение по существу

                             

УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ  СУД                   

 

Судья  Росляков В.Ю.                                             Дело №  7 –  71 – 2011 г.

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г.   Ульяновск                                                                             13  апреля  2011 года

 

Судья  Ульяновского  областного  суда  Ленковский  С.В.,

при  секретаре   Деньгиной М.А.    

рассмотрел  в открытом судебном заседании от 13 марта 2011 года жалобу Колесовой Р.И.  на  решение  Инзенского  районного  суда  Ульяновской области от  18  марта  2011 года  по делу об административном  правонарушении, которым  в  отношении

КОЛЕСОВОЙ  Р***  И***          

оставлено  без  изменения постановление  начальника  ОГИБДД ОВД  по МО « Инзенский район » Ульяновской области от 02 февраля 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.34  КоАП  РФ, и  наложении  на  неё  административного  взыскания  в  виде  штрафа  в  размере  2000 рублей.

Исследовав  материалы  дела,  судья

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В  кассационной  жалобе  Колесова  указывает на незаконность  решения суда. По его мнению, выводы суда не соответствуют фактическим  обстоятельствам  дела, так как к административной ответственности она привлечена необоснованно. Указывает, что уборка снега  проводилась своевременно, но  в условиях длительного непрекращающегося  снегопада  принимались первоочередные  меры  по  расчистке  проезжей  части от  снега, а уборка снега  с моста  была выполнена после окончания снегопада и осуществления необходимого комплекса  работ на дорогах района с соблюдением требований приоритета первоочередности. Просит решение  суда  отменить.

 

Исследовав  материалы  дела, изучив доводы жалобы,  считаю  решение  суда  законным  и  обоснованным.

 

Как следует из материалов дела,  постановлением начальника  ОГИБДД  ОВД по МО « Инзеский район » от 02 февраля 2011 года  Колесова Р.И. привлечена  к  административной ответственности  по  ст.12.34 КоАП РФ и на неё  наложено  наказание  в виде штрафа  в размере  2000 рублей.

18 марта 2011 года по жалобе Колесовой на вышеуказанное постановление, в которой она просила отменить данное постановление и производство  по  делу  прекратить, Инзенским  районным судом  Ульяновской области  было  вынесено решение об оставлении без изменения вышеуказанного  постановления, а  жалобы  – без удовлетворения.

Судом  было  признано  доказанным  то,  что  в  нарушение  требований п. 3.1.8  ГОСТа  Р 50597-93  при  содержании  автомобильных  дорог имелись снежные валы  по обеим сторонам  моста с транспортными ограждениями. За данный  участок дороги  отвечала  начальник  дорожного  участка Инзенского ДРСУ – филиала ОГУП « Ульяновскавтодор »  Колесова.

Несмотря  на  то, что  Колесова  отрицает свою вину, её  виновность в совершении вышеуказанного административного  правонарушения  установлена  совокупностью  исследованных  по  делу доказательств.

 

Так, согласно  постановлению об  административном  правонарушении  02  февраля  2011 года Колесова привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.34  КоАП  РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом, и в нём отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Указанное  обстоятельство  было подтверждено  свидетелем  М*** и  актом о состоянии  дороги.

Довод  жалобы  о том, что  снежные валы  не  были своевременно убраны  в связи с обильными снегопадами и  отсутствием достаточного количества техники и людей,  не является основанием для освобождения её от административной  ответственности  за  совершенное  правонарушение.

Статья  12.34  КоАП  РФ  предусматривает  административную ответственность  должностных лиц, ответственных за состояние дорог, за несоблюдение  требований по  обеспечению  безопасности  дорожного движения  при  ремонте  и  содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения  на  отдельных  участках  дорог в случае, если пользование  такими  участками  угрожает  безопасности  дорожного  движения.

В соответствии  с  п.3.1.8  Государственного стандарта  РФ ГОСТ Р 50597 – 93 формирование снежных валов не допускается на участках дорог, оборудованных транспортными ограждениями.

С учетом приведенных доказательств судом по делу сделан обоснованный вывод о виновности Колесовой в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.34  КоАП  РФ.

Выводы о виновности Колесовой  в совершении вышеуказанного административного правонарушения являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим  обстоятельствам  дела  и  требованиям  закона. При  этом  судом  надлежащим образом были исследованы все обстоятельства совершения ею административного правонарушения и приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и  объективного  исследования  обстоятельств дела.

Каких - либо нарушений прав Колесовой, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.

Давая оценку утверждениям  Колесовой  о  невиновности в совершении административного правонарушения, суд сделал верный вывод о том, что они не  нашли  своего подтверждения. При  этом  судом  тщательно проверялись  все  её  доводы.

Наказание  Колесовой назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного ею административного правонарушения и её личности, является справедливым, чему суд дал надлежащую  оценку.

Таким образом, по делу отсутствуют основания для отмены или изменения судебного решения по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Решение  Инзенского   районного  суда  Ульяновской области   от 18 марта  2011 года в отношении  КОЛЕСОВОЙ  Р*** И***  по делу об административном  правонарушении  оставить  без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

 

Судья