УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                 

Судья ***.                                                                                  Дело № 22-2368/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                                13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В., 

судей Малышева Д.В.,  Терентьевой Н.А.,   

при секретаре Трофимовой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Ульяновского района Ульяновской области Филиппова М.В.   на постановление Ульяновского районного суда  Ульяновской области от 24 мая 2011 года, которым в соответствии со статьей 10 УК РФ приведен в соответствие  с действующим законодательством приговор  Тереньгульского районного  суда Ульяновской области    от  24 мая  2005  года  в  отношении

КОРОЛЕВА А*** П***,   ***

Заслушав доклад судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Хуртиной А.В., полагавшей необходимым состоявшееся судебное решение отменить, судебная коллегия                                     

УСТАНОВИЛА :

В кассационном представлении заместитель прокурора Ульяновского района Ульяновской области Филиппов М.В., считая постановление районного суда в отношении Королева А.П.  незаконным и подлежащим отмене, указывает на допущенное судом существенное противоречие при назначении наказания.  

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Хуртиной А.В.,   судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Согласно  части 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Принятое в отношении Королева А.П.  судебное решение  указанным требованиям уголовно-процессуального закона не отвечает.

В соответствии с действующим законом наказание во всех случаях должно быть назначено таким образом, чтобы при его исполнении  не возникало никаких сомнений относительно его вида и размера. При этом выводы суда не должны содержать существенных противоречий, которые повлияли или могли повлиять  на определение меры наказания виновному лицу (статьи  302 часть 7 и  380 УПК РФ).

Вопреки данным требованиям закона,  выводы суда при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством  в части размера назначенного Королеву А.П. наказания содержат существенные противоречия. Так, в резолютивной части  постановления  суд указал «назначить  наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет  11 (пять) месяцев».

Допущенные судом существенные противоречия при назначении осужденному наказания в силу части 4 статьи 380 УПК РФ является основанием отмены состоявшегося судебного решения.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с этим  оно подлежит отмене, а материал -  направлению на новое  судебное рассмотрение, в ходе  которого суду надлежит принять решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Постановление Ульяновского районного суда  Ульяновской области от 24 мая 2011 года  в отношении Королева  А*** П***   отменить, а  материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в  ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: