УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья  ***                                                    Дело № 22-2313/ 2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                      06 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Терентьевой Н.А. и Панкрушиной Е.Г.,

при секретаре Апариной К.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Чапурина А.Д. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 апреля 2011 года, которым

 

в отношении осужденного ЧАПУРИНА А*** Д***,

 

пересмотрены  приговоры Инзенского районного суда Ульяновской области от 01 июня 2009 года и 12 февраля 2010 года.

Указанным постановлением по приговору Инзенского районного суда от 01 июня 2009 года действия Чапурина А.Д. переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 1 года 6  месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; по приговору от 12 февраля 2011 года переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Чапурину А.Д. отменено условное осуждение, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01 июня 2009 года и окончательно  назначено наказание в виде  5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление  прокурора Ничипорова О.В.,   судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Чапурин А.Д., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством судом не в полной мере выполнены требования статьи 10 УК РФ. Обращает внимание, что наказание ему было назначено от нижнего предела санкции статьи, а Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ устранен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав  прокурора Ничипорова О.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

Как следует из материалов дела, Чапурин А.Д. приговором Инзенского районного суда от 01 июня 2009 года  осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.)  к  лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;  приговором от 12 февраля 2011 года осужден по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 377 от 27 декабря 2009 года) лишению свободы сроком на 5 лет.

 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Чапурину А.Д. отменено условное осуждение, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01 июня 2009 года и окончательно  назначено наказание в виде  5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения.

 

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

 

С учетом указанных положений закона суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания для пересмотра приговоров, вынесенных в отношении  Чапурина А.Д.

 

В связи с тем, что наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 УК РФ, смягчено, исключен нижний предел санкции  наказания в виде лишения свободы,  суд обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий осужденного Чапурина А.Д. на  ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции нового закона и о снижении наказания с 5 лет 3 месяцев до 5 лет лишения свободы, а также  переквалификации действий осужденного Чапурина А.Д. с ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст.158  в редакции нового закона, назначено наказание сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Чапурину А.Д. отменено условное осуждение, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01 июня 2009 года и окончательно  назначено наказание в виде  5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Выводы относительно переквалификации преступления и назначения осужденному наказания надлежащим образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.

 

Доводы осужденного о том, что имеются основания для более существенного смягчения наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.

 

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер снижения назначенного наказания соответствует установленным судом при постановлении приговора обстоятельствам и характеру внесенных изменений в санкцию вышеуказанной статьи Уголовного Кодекса РФ. Оснований для большего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

 

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 апреля 2011 года  в отношении  ЧАПУРИНА А*** Д*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чапурина А.Д. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи