Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Приведение решения в соответствие с новым законом
Документ от 22.06.2011, опубликован на сайте 22.07.2011 под номером 26423, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 166 ч.1, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***.                                                                       Дело № 22-1912/2011

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                  22 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                                     Бескембирова К.К.,

судей                                                                  Копилова А.А.и Ленковского С.В.,

с участием секретаря судебного заседания        Ганеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Шарифзянова Р.Р. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от  01 апреля 2011 года, которым отказано о пересмотре приговора Засвияжского районного суда города Ульяновска от 18 сентября 2009 года в  отношении

Шарифзянова Р*** Р***, ***,

осужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Копилова А.А., выступление прокурора Грыскова А.С., полагавшего постановление суда отменить в связи с нарушением требований ч.2 ст.399 УПК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

 

В кассационной жалобе осуждённый Шарифзянов Р.Р., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым. Указывает на то, что в ч. 1 ст. 166 УК РФ внесены изменения от 07.03.2011 года, и ему должно быть смягчено наказание по приговору суда.

Считает, что судом были нарушены его конституционные права и право на защиту. Обращает внимание на то, что суд в своем постановлении не отразил мнение старшего помощника прокурора, который участвовал в судебном заседании, в связи с этим считает данное постановление не мотивированным.

Просит постановление суда отменить, его ходатайство направить на новое судебное рассмотрение.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Грыскова А.С., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

 

В соответствии с частью второй статьи 399 УПК РФ, указанные в части первой данной статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

 

Из представленных документов следует, что осужденный был извещён о рассмотрении его заявления 23 марта 2011 года, а  судебное заседание состоялось  01  апреля 2011 года.

 

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а материал -  направлению на новое  судебное рассмотрение, в ходе  которого суду надлежит принять решение в соответствии с требованиями закона, а также проверить доводы изложенные осужденным в его кассационной жалобе.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01 апреля 2011 года в отношении Шарифзянова Р*** Р*** отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе.

 

Председательствующий

 

Судьи