Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Приведение решения в соответствие с новым законом
Документ от 22.06.2011, опубликован на сайте 08.07.2011 под номером 26240, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 70; ст. 111 ч.4; ст. 161 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья: ***.                                                              Дело № 22-1861/2011

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                        22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего     Бескембирова К.К.,

судей                                     Копилова А.А. и Ленковского С.В.,

с участием секретаря судебного заседания Ганеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу заявителя Грознова С.Н. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20 апреля 2011 года, которым приговоры в отношении осуждённого

ГРОЗНОВА С*** Н***, ***,

приведены в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Булгакова И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

 

В кассационной жалобе заявитель Грознов С.Н. просит отменить постановление, считает его незаконным, необоснованным. Полагает, что суд учел требования статьи 10 УК РФ. Нижний предел санкции исключен, а срок снижения наказания чрезмерно малый – по каждому приговору лишь на один месяц. Он полагает, что срок наказания должен быть снижен существенно – до одного года.

На заседании судебной коллегии прокурор Булгаков И.Г. возражал против доводов жалобы и просил оставить постановление суда без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В связи с принятием Федерального закона Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с новым законодательством и снижении назначенного наказания

Судом установлено, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от 13 мая 2005 года Грознов С.Н. осужден по пункту «г» части второй статьи 161 УК РФ к лишению свободы на три года; на основании правил статьи 73 УК РФ постановлено об условном осуждении с установлением испытательного срока в два года. Приговором того же Вахитовского районного суда 07 марта 2007 года Грознов С.Н. осужден по части четвертой статьи 111 УК РФ к лишению свободы на пять лет. По совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Условное осуждение, постановленное приговором от 13 мая 2005 года, было отменено.

С учетом новой редакции УК РФ, действия Грознова С.Н., за которые он был осуждён приговором Вахитовского районного суда от 13 мая 2005 года, с пункта «г» части второй статьи 161 УК РФ переквалифицированы на пункт «г» части второй статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой срок наказания сокращен до двух лет и одиннадцати месяцев лишения свободы. Постановление об условном осуждении не противоречит действующей редакции УК РФ, поэтому постановил считать данное наказание условным с испытательным сроком в два года.

Действия Грознова С.Н., за которые он осуждён приговором Вахитовского районного суда от 07 марта 2007 года по части четвертой статьи 111 УК РФ, квалифицированы по части четвертой статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой наказание в виде лишения свободы сокращено до четырех лет и одиннадцати месяцев. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное назначенное Грознову С.М. наказание в виде лишения свободы сокращено до пяти лет и десяти месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не убедительны, постановление суда является законным и обоснованным, срок наказания сокращен в общей сложности на два месяца с учетом обстоятельств дела, установленных приговором суда. Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20 апреля 2011 года в отношении ГРОЗНОВА С*** Н*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

Судьи: