УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья: ***.                                                              Дело № 22-1547/2011

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                    10 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего     Бескембирова К.К.,

судей                                     Копилова А.А.  и Ленковского С.В.,

с участием секретаря судебного заседания Споршева А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Янчуркина А.В. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 01 апреля 2011 года, которым приговоры в отношении

ЯНЧУРКИНА А*** В***, ***,

приведены в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА

 

В кассационной жалобе осуждённый просит отменить постановление суда, поскольку считает, что суд  рассмотрел его ходатайство с нарушением законодательства, срок наказания сокращен лишь незначительно.

 

На заседании судебной коллегии прокурор Ничипорров О.В. возражал против доводов жалобы, однако просил отменить постановление суда в связи с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства.

Судебная коллегия, проверив материалы, доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, находит постановление суда подлежащим отмене по следующему основанию.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство осуждённого, удовлетворил его ходатайство частично.

Действия Янчуркина А.В., осужденного приговором Автозаводского районного суда города Тольятти от 05 марта 2005 года, суд переквалифицировал с части второй статьи 162 УК РФ на часть вторую статьи 162 УК РФ ((в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и наказание в виде лишения свободы сократил до четырех лет и одиннадцати месяцев.

Действия Янчуркина А.В. по приговору мирового судьи судебного участка Базарносзганского района Ульяновской области от 29 декабря 2009 года по части первой статьи 119 УК РФ суд указал оставить без изменения. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Янчуркину А.В. в виде лишения свободы суд сократил до одного года и десяти месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Между тем, судом не учтено, что в санкцию части первой статьи 119 УК РФ указанным Федеральным законом также внесено изменение, улучшающее положение осуждённого.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и подлежит отмене. При новом рассмотрении необходимо привести приговор от 29 декабря 2009 года в соответствие с действующим законодательством в установленном законом порядке, в соответствие с требованиями статьи 10 УК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 01 апреля 2011 года в отношении ЯНЧУРКИНА А*** В*** отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда, со стадии судебного разбирательства.

 

Председательствующий:

 

Судьи: