УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                 Дело-22-1947/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                              22 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего                  Рузавиной Т.А.,

судей:                                                                 Геруса  М.П., Терентьевой  Н.А.,

при секретаре                                            Споршеве А.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Шамсутдинова А.Р. на постановление Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 27 апреля 2011 года, которым в отношении

 

ШАМСУТДИНОВА А*** Р***, ***

 

-  пересмотрен приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 19 сентября 2008 года и приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2009 года.

 

Заслушав доклад судьи  Геруса  М.П., выступление прокурора Ничипорова О.В.,  судебная  коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Шамсутдинов А.Р. не соглашается с постановлением суда. Указывает, что на основании ст.383 УПК РФ считает назначенное наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы несправедливым. Просит пересмотреть постановление суда.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Ничипоров О.В.  высказал возражения по доводам кассационной жалобы и просил оставить постановление суда без изменения.

 

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав  выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 19 сентября 2008 года Шамсутдинов А.Р. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.  

 

Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2009 года Шамсутдинов А.Р. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 11 февраля 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, по ч.1 ст.139 УК/ РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно;    по ч.2 ст.167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года;           по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 14 марта 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 сентября 2008 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.  

 

Осужденный Шамсутдинов А.Р. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре вынесенного в отношении него вышеуказанного приговора в связи с изменениями законодательства.

 

Постановлением суда указанные выше приговоры приведены в соответствие согласно изменениям уголовного закона. При этом действия осужденного Шамсутдинова А.Р. по приговору от 19 сентября 2008 года переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №283-ФЗ от 30 декабря 2006 года) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Действия по приговору от 28 апреля 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 11 февраля 2009 года) (в редакции Федерального закона №282-ФЗ от 30 декабря 2006 года) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 11 февраля 2009 года) (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев, с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ( по эпизоду от 14 марта 2009 года) (в редакции Федерального закона «283-ФЗ от 30 декабря 2006 года) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 14 марта 2009 года) (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний постановлено назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев.  На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.           

 

Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Шамсутдинова А.Р. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ по приговорам от 19 сентября 2008 года и от 28 апреля 2009 года, поскольку новым уголовным законом из  санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы и тем самым улучшается положение осужденного.

Кроме этого в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. У осужденного Шамсутдинова А.Р. в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признано возмещение ущерба по приговору от 19 сентября 2008 года, однако приговором назначено наказание в пределах санкции п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и соответствует требованиям ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года), поэтому законных оснований для пересмотра в этой части не имеется. Также согласно  приговору от 28 апреля 2009 года судом не установлено обстоятельств, смягчающих наказание,  предусмотренных п. «и» (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и оснований для пересмотра приговора не имеется.

Каких-либо изменений или дополнений, улучшающих положение осужденного, в санкции ч.1 ст.139 и ч.2 ст.167 УК РФ  не вносилось, поэтому оснований для пересмотра приговора в этой части не имеется.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии иных оснований для пересмотра приговора.

Доводы осужденного Шамсутдинова А.Р. о том, что наказание ему назначено несправедливое являются несостоятельными.  Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего сокращения срока наказания осужденному, как он просит в кассационной жалобе.

Таким образом, в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд в полной мере применил в отношении осужденного Шамсутдинова А.Р. положения Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», улучшающие его положение.

При рассмотрении ходатайства осужденного Шамсутдинова А.Р. не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 апреля 2011 года в отношении ШАМСУТДИНОВА А*** Р*** оставить без изменения, а кассационную жалобу  –  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: