УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                   Дело 22-1847/2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    22 июня 2011 года                                                                        

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                  Рузавиной Т.А.,   

судей:                                              Геруса  М.П., Терентьевой Н.А.,

при секретаре                         Трофимовой  Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу  осужденного Дьячука В.А. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 03 мая 2011  года,  которым в отношение

 

ДЬЯЧУКА В*** А***,  ***

 

- пересмотрен приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 26 мая  2003 года.

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление осужденного Дьячука В.А. и прокурора  Ничипорова О.В., судебная   коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Дьячук В.А. не соглашается с постановлением суда по следующим основаниям. Указывает, что в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года срок наказания по приговору суда ему был снижен на 1 месяц. Согласно его доводам, при вынесения постановления, суд не учитывал обстоятельства, которые учитывались судом первой инстанции при определение размера наказания и  вынесения приговора. Считает, что судом не были учтены и в полном объеме не применены нормы УК РФ, требования ст.10 УК РФ. Просит в соответствии со ст.379 УПК РФ изменить постановление суда, снизив срок назначенного наказания с учетом всех обстоятельств дела. 

В судебном заседании кассационной инстанции осужденный Дьячук В.А. поддержал в полном объеме доводы своей жалобы, прокурор возражал против                                                                                                                                                                                                      доводов кассационной жалобы осужденного и просил оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление осужденного и прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 26 мая 2003 года Дьячук В.А.  осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13 июня 1996 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет;                   по ст.115 УК РФ - к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % в доход государства. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 августа 2009 года осужденный Дьячук В.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный Дьячук В.А. обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре вынесенного в отношении него вышеуказанного приговора в связи с изменениями законодательства.

Постановлением суда указанный выше приговор приведен в соответствие согласно изменениям уголовного закона. Так, действия Дьячука В.А. по приговору от 26 мая 2003 года переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено  Дьячуку В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.      

Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Дьячука В.А. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ по приговору от 26 мая 2003 года, поскольку новым уголовным законом из  санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы и тем самым улучшается положение осужденного. Вместе с тем суд обоснованно не усмотрел оснований для пересмотра приговора в части осуждения по ст. 115 УК РФ, поскольку изменений улучшающих положение осужденного в санкцию вышеуказанной статьи законом не вносилось. 

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии иных оснований для пересмотра приговора.

Доводы кассационной жалобы осужденного  Дьячука В.А. о  том, что суд при пересмотре  приговора недостаточно уменьшил срок назначенного наказания (на 1 месяц), несостоятельны.   Оснований для дальнейшего сокращения срока наказания, назначенного приговором, не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд в полной мере применил в отношении осужденного Дьячука В.А. положения Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», улучшающие его положение.

 

При рассмотрении ходатайства осужденного Дьячука В.А. не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 03 мая 2011 года в отношении ДЬЯЧУКА В*** А*** оставить без изменения, а  кассационную жалобу –  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: