Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Пересмотр приговора признан законным
Документ от 22.06.2011, опубликован на сайте 22.07.2011 под номером 26176, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                             Дело 22-1963/2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    22 июня 2011 года                                                                        

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                  Рузавиной Т.А.,   

судей:                                              Геруса  М.П., Терентьевой Н.А.,

при секретаре                         Споршеве А.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу  осужденного Саркисяна А.С. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 апреля 2011  года,  которым в отношение

 

САРКИСЯНА А*** С***, ***

 

- пересмотрен приговор Майнского районного суда Ульяновской области от 21 сентября 2007 года.

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная   коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Саркисян А.С. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и несправедливым по следующим основаниям. По его мнению, при принятии решения был нарушен уголовно-процессуальный закон и суд формально снизил ему наказание на 1 месяц. При этом выводы суда в постановление не мотивированы. Просит постановление суда отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение.    

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Ничипоров О.В.  возражал против доводов кассационной жалобы осужденного и просил оставить постановление суда без изменения.

 

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 21 сентября  2007 года Саркисян А.С. осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

Осужденный Саркисян А.С. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре вынесенного в отношении него вышеуказанного приговора в связи с изменениями законодательства.

 

Постановлением суда указанный выше приговор приведен в соответствие согласно изменениям уголовного закона. Действия осужденного Саркисяна А.С. по приговору от 21 сентября 2007 года переквалифицированы с ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) на ч.3 ст.30, ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.      

 

Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Саркисяна А.С. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ по приговору от 21 сентября 2007 года, поскольку новым уголовным законом из  санкции ч.4 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы и тем самым улучшается положение осужденного. Кроме этого 29 июня 2009 года Федеральным законом РФ в ст.62 УК РФ были внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей  Особенной   части  УК  РФ. Поскольку смягчающих наказание обстоятельств согласно приговору не установлено, в связи с чем наказание  осужденному было назначено без учета правил ст.62 УК РФ и смягчению в связи с изменениями от 29 июня 2009 года не подлежит.

 

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии иных оснований для пересмотра приговора.

 

Доводы кассационной жалобы осужденного  Саркисяна А.С. о  том, что суд при пересмотре  приговора недостаточно уменьшил срок назначенного наказания и формально снизил на 1 месяц, несостоятельны.  Оснований для далнейшего сокращения срока наказания не имеется.

 

Таким образом, в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд в полной мере применил в отношении осужденного Саркисяна А.С. положения Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», улучшающие его положение.

 

При рассмотрении ходатайства осужденного Саркисяна А.С. не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 апреля 2011 года в отношении САРКИСЯНА А*** С*** оставить без изменения, а  кассационную жалобу –  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: