Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление суда о пересмотре приговора признано законным и обоснованным
Документ от 22.06.2011, опубликован на сайте 22.07.2011 под номером 26154, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                     Дело № 22-1962 /2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                   22 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей   Терентьевой Н.А. и Кабанова В.А.,

при секретаре  Трофимовой Т.А.,

рассмотрела в  открытом судебном заседании  22 июня  2011 года  кассационную жалобу осужденного Боброва Д.Д. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 мая  2011 года, которым в отношении

БОБРОВА Д*** Д***,

пересмотрен приговор  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08 декабря 2006 года:

действия  Боброва Д.Д.  переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 (в редакции Федерального Закона РФ от 13.06.1996 г.) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г.), по которой назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление прокурора Шапиро А.М.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Бобров Д.Д., не соглашаясь с постановлением суда, считает его несправедливым и немотивированным.  В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, считает возможным более существенное снижение размера назначенного ему наказания.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав  прокурора Шапиро А.М., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

Как следует из материалов дела, Бобров Д.Д. приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08 декабря 2006  года  осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения.

 

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

 

С учетом указанных положений закона суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания для пересмотра вынесенного в отношении Боброва Д.Д.  приговора.

 

В связи с тем,  что наказание за преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК РФ, смягчено, а именно, исключен нижний предел санкции  наказания в виде лишения свободы,  суд обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий осужденного на  ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса РФ в редакции нового закона и о снижении наказания с 8 лет до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

 

Выводы относительно переквалификации преступления и назначения осужденному наказания надлежащим образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.

 

Доводы осужденного о том, что имеются основания для более существенного смягчения наказания, судебная коллегия находит несостоятельными. Судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер снижения назначенного Боброву Д.Д.   наказания соответствует установленным приговором обстоятельствам и характеру внесенных изменений в санкцию вышеуказанной статьи Уголовного Кодекса РФ, и оснований для большего смягчения наказания не усматривает.

 

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении осужденного БОБРОВА Д*** Д*** оставить без изменения, а кассационную жалобу Боброва Д.Д.  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи