Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление о пересмотре приговора признано законным и обоснованным
Документ от 22.06.2011, опубликован на сайте 08.07.2011 под номером 26153, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

***                                                        Дело  № 22-1860/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                       22  июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей  Ленковского С.В. и  Копилова А.А.,

с  участием секретаря судебного заседания  Ганеевой И.Р. 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного  Звягина В.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от  03  мая 2011 года, которым  приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 07 февраля  2008 года  в отношении

ЗВЯГИНА  В***  А***,

***,

 

пересмотрен  в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ  Федеральным законом № 26-ФЗ  от  07 марта  2011 года.

 

Заслушав  доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора Грыскова А.С., судебная  коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осуждённый Звягин указывает на незаконность и необоснованность принятого судом решения, просит постановление суда отменить, поскольку считает, что суд недостаточно снизил ему наказание. Считает, что смягчение наказания сроком на 1 месяц не  соответствует изменениям, внесённым в  ч. 4 ст.111 УК  РФ.

 

На  заседании судебной коллегии прокурор Грысков А.С. возражал против доводов жалобы и просил оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы и доводы жалобы, выслушав прокурора, находит постановление суда  законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанные  требования закона не были нарушены.

Как установлено судом, приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от  07 февраля  2008 года  Звягин В.А.  осужден  по ч.4 ст. 111  УК  РФ к  наказанию в виде лишения свободы сроком  на  10 лет 6 месяцев  в исправительной  колонии  строгого  режима.

Постановлением Ульяновского  районного суда Ульяновской области от 12 марта 2010 года в связи с внесенными изменениями в УК РФ от 29.06.2009 года ФЗ № 141 приговор был пересмотрен и снижено наказание до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

Рассмотрев заявление Звягина В.А., суд пришел к правильному выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства заявителя, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" были внесены изменения в санкцию части 4 статьи 111 УК РФ в виде исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы. Суд  обоснованно переквалифицировал его действия  на новую редакцию  закона  и  смягчил  ему наказание по преступлению с 9 лет 11 месяцев до 9 лет 10 месяцев.

Других изменений уголовного закона, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Звягина В.А. не принималось. Оснований  для  дальнейшего  смягчения наказания не имеется.

Других законных оснований для отмены либо изменения постановления не  имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену постановления, также не допущено. Ходатайство осуждённого рассмотрено с соблюдением его конституционных и процессуальных прав.

На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 377,378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Ульяновского районного суда  Ульяновской области от 03 мая 2011 года в отношении  ЗВЯГИНА  ВИКТОРА  А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи