УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22-1917 /2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Терентьевой
Н.А. и Кабанова В.А.,
при секретаре
Трофимовой Т.А.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 22
июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Евстигнеева
А.Е. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 апреля
2011 года, которым в отношении
ЕВСТИГНЕЕВА А *** Е ***,
пересмотрен приговор
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 января 2004 года:
действия Евстигнеева
А.Е. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111
(в редакции Федерального Закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ч. 4 ст. 111
УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой
назначено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление
прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Евстигнеев А.Е., не
соглашаясь с постановлением суда, считает его необъективным. При этом
указывает, что судом не принято во внимание
то, что он является ранее несудимым. В связи с изменениями, внесенными в
УК РФ Федеральным Законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, считает возможным более существенное
снижение размера назначенного ему наказания. Просит вынести объективное
решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
заслушав прокурора Шапиро А.М., полагавшей необходимым
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу
о том, что постановление суда является законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, Евстигнеев А.Е. приговором Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 12 января 2004 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6
месяцам лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима.
Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в
Уголовный Кодекс РФ внесены изменения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий
преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение
лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
С учетом указанных положений закона суд обоснованно пришел к
выводу о том, что имеются основания для пересмотра вынесенного в отношении
Евстигнеева А.Е. приговора.
В связи с тем, что
наказание за преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК РФ, смягчено,
исключен нижний предел санкции наказания
в виде лишения свободы, суд обоснованно
пришел к выводу о переквалификации действий осужденного на ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса РФ в редакции
нового закона и о снижении наказания с 8 лет 6 месяцев до 8 лет 5 месяцев
лишения свободы.
Выводы относительно переквалификации преступления и
назначения осужденному наказания надлежащим образом мотивированы и не
противоречат требованиям ст.10 УК РФ.
Доводы осужденного о том, что имеются основания для более
существенного смягчения наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер
снижения назначенного Евстигнееву А.Е.
наказания соответствует характеру внесенных изменений в санкцию
вышеуказанной статьи Уголовного Кодекса РФ, и оснований для большего смягчения
наказания не усматривает.
Доводы осужденного о
том, что по приговору он значится ранее не судимым, не ставят под
сомнение правильность принятого решения.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или
изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388
УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 04
апреля 2011 года о пересмотре приговора в отношении осужденного ЕВСТИГНЕЕВА
А *** Е *** оставить
без изменения, а кассационную жалобу Евстигнеева А.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи