УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                 

 

***                                                                     Дело № 22-1875 /2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                        22 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей Бешановой С.Н., Панкрушиной С.Н.,    

при секретаре Гайнулине Р.Р. 

 

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Власова Е.П. на постановление Ульяновского районного суда  Ульяновской области от 27 апреля  2011 года, которым в соответствии со статьей 10 УК РФ приведен в соответствие  с действующим законодательством приговор Цильнинского  районного суда  Ульяновской области  от  07 июля 2006 года  в  отношении

 

ВЛАСОВА Е*** П***, ***

 

Действия Власова Е.П.   по указанному приговору переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ)   на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия                                     

 

УСТАНОВИЛА :

 

В кассационной жалобе осужденный Власов Е.П., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением, указывает, что при приведении приговора от 07 июля 2006 года   в соответствие с действующим законодательством судом не в полной мере выполнены требования статьи 10 УК РФ.  Просит пересмотреть постановление районного суда.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Шапиро А.М., полагавшую необходимым состоявшееся судебное решение отменить в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона,  судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

 

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

 

Согласно требованиям части 2 статьи 399 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ), осужденный должен быть извещен о дате, времени  и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При этом в течение 10 суток со дня получения извещения осужденный имеет право заявить ходатайство о своем  участии в судебном заседании.

 

Эти требования закона вступили в законную силу 05 апреля 2011 года.

 

В соответствии со статьей 4 УПК РФ суду следовало руководствоваться уголовно-процессуальным законом, действовавшим во время принятия процессуального решения, поскольку иное не установлено законом.

 

Однако при рассмотрении ходатайства Власова Е.П. о пересмотре его приговора  данные требования закона судом были нарушены.

 

Из представленных материалов  следует, что Власов Е.П.   был извещён о рассмотрении его ходатайства  22 апреля 2011 года (л.д. 11),  что подтверждается имеющейся в представленных материалах  распиской,  судебное заседание же  состоялось  27  апреля 2011 года.

 

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с этим оно подлежит отмене, а материал -  направлению на новое  судебное рассмотрение, в ходе  которого суду надлежит принять решение в соответствии с требованиями закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА :

 

Постановление Ульяновского районного суда  Ульяновской области от 27 апреля 2011 года  в отношении Власова Е*** П*** отменить, а  материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в  ином составе суда.

 

Председательствующий

 

Судьи: