УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                               Дело № 22-1712/2011

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                          15 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

Председательствующего Бескембирова К.К.,

судей Комлевой Ю.В. и  Копилова А.А.,

при  секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Голованова П.В. на  постановление Заволжского районного суда города Ульяновска  от 08 апреля  2011 года, которым  в соответствии со ст.10 УК РФ  пересмотрен  приговор  Заволжского районного суда города Ульяновска от 29 сентября 2006 года и отказано в пересмотре приговора Заволжского районного суда города Ульяновска от 15 февраля 2002 года в отношении 

ГОЛОВАНОВА П*** В***                               

 

Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., выступление прокурора Шапиро А.М., просившей постановление суда отменить в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осуждённый Голованов П.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на его незаконность и необоснованность. Считает, что суд неправильно применил ФЗ  № 26 от 07 марта 2011 года.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

 

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

 

Согласно требованиям части 2 статьи 399 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ), осужденный должен быть извещен о дате, времени  и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При этом в течение 10 суток со дня получения извещения осужденный имеет право заявить ходатайство о своем  участии в судебном заседании.

 

Эти требования закона вступили в законную силу 05 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 4 УПК РФ суду следовало руководствоваться уголовно-процессуальным законом, действовавшим во время принятия процессуального решения.

 

Однако при рассмотрении ходатайства Голованова П.В. о пересмотре приговоров в соответствии со статьей 10 УК РФ указанные требования закона судом были нарушены.

 

Из представленных документов следует, что извещение о рассмотрении заявления было направлено осужденному 30 марта 2011 года, при этом судебное заседание состоялось уже 08  апреля 2011 года.

 

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал -  направлению на новое  судебное рассмотрение, в ходе  которого суду надлежит принять решение в соответствии с требованиями закона, а также проверить доводы изложенные осужденным в его кассационной жалобе.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление  Заволжского районного суда города Ульяновска от 08  апреля 2011 года в отношении Голованова П*** В*** отменить, а  материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи