УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                       Дело 22-1811/2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    15 июня 2011 года                                                                        

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                  Рузавиной Т.А.,   

судей:                                              Геруса  М.П., Кабанова В.А.,

при секретаре                         Апариной К.Г.

рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2011 года кассационную жалобу  осужденного Трескина И.К. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2011  года,  которым в отношение

 

ТРЕСКИНА И*** К***, ***

 

- пересмотрен приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02 октября 2008 года. 

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Грыскова А.С., судебная   коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Трескин И.К. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным по следующим основаниям. Указывает, что наказание по приговору суда ему было снижено на 1 месяц. По его мнению, наказание необходимо дополнительно смягчить в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, а также учитывая требования ст.54 Конституции РФ, ст.397 п.13 УПК РФ, ст.10 УК РФ. Просит  отменить постановление суда и направить материал на новое судебное рассмотрение

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Грысков А.С. возражал против доводов кассационной жалобы осужденного и просил оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02 октября 2008 года Трескин И.К. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13 июня 1996 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет отбыванием в исправительной колонии строгого режима.    

Осужденный Трескин И.К. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре вынесенного в отношении него вышеуказанного приговора в связи с изменениями законодательства.

Постановлением суда указанный выше приговор приведен в соответствие согласно изменениям уголовного закона. Действия Трескина И.К. по приговору от 02 октября 2008 года переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев  с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Трескина И.К. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ по приговору от 02 октября 2008 года, поскольку новым уголовным законом из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания, предусматривающий наказание в виде лишения свободы и тем самым улучшается  положение осужденного.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии иных оснований для пересмотра приговора.

Доводы кассационной жалобы осужденного  Трескина И.К. о  том, что суд при пересмотре  приговора недостаточно уменьшил срок назначенного наказания, несостоятельны.  Оснований для дальнейшего сокращения срока назначенного наказания не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд в полной мере применил в отношении осужденного Трескина И.К. положения Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», улучшающие его положение.

При рассмотрении ходатайства осужденного Трескина И.К. не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от  29 апреля 2011 года в отношении ТРЕСКИНА И*** К*** оставить без изменения, а  кассационную жалобу –  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: