Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Пересмотр приговора признан законным
Документ от 15.06.2011, опубликован на сайте 22.07.2011 под номером 26052, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                              Дело 22-1777/2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    15 июня 2011 года                                                                        

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                  Рузавиной Т.А.,   

судей:                                              Геруса  М.П., Кабанова В.А.,

при секретаре                         Апариной К.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июня 2011 года кассационную жалобу  осужденного Константинова Ю.И. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2011  года,  которым в отношение

 

КОНСТАНТИНОВА Ю*** И***, ***

 

- пересмотрен приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от 16 июля 2009 года.

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Грыскова А.С., судебная   коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Константинов Ю.И. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным, поскольку наказание по приговору суда  было снижено на 1 месяц. Считает, что наказание подлежит дополнительному смягчению в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Просит постановление суда отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Грысков А.С.  возражал против доводов кассационной жалобы осужденного и просил оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 16 июля  2009 года Константинов Ю.И. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13 июня 1996 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.  

Осужденный Константинов Ю.И. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре вынесенных в отношении него вышеуказанных приговоров в связи с изменениями законодательства.

Постановлением суда указанный выше приговор приведен в соответствие согласно изменениям уголовного закона. Так, действия Константинова Ю.И. по приговору от 16 июля 2009 года переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.     

Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Константинова Ю.И. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ по приговору от 16 июля 2009 года, поскольку новым уголовным законом из  санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы и тем самым улучшается положение осужденного.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии иных оснований для пересмотра приговора.

Таким образом, в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд в полной мере применил в отношении осужденного Константинова Ю.И. положения Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», улучшающие его положение.

Доводы кассационной жалобы осужденного  Константинова Ю.И. о  том, что суд при пересмотре  приговора недостаточно уменьшил срок назначенного наказания, а именно на 1 месяц, несостоятельны.

Законных оснований для большего сокращения назначенного  наказания, не имеется.

При рассмотрении ходатайства осужденного Константинова Ю.И. не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от  29 апреля 2011 года в отношении КОНСТАНТИНОВА Ю*** И*** оставить без изменения, а  кассационную жалобу –  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: