УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья: ***.                                                              Дело № 22-1530/2011

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                    08 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего     Бескембирова К.К.,

судей                                     Копилова А.А.  и Ленковского С.В.

с участием секретаря судебного заседания Споршева А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Набиуллина Р.А. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 15 апреля 2011 года, которым приговор в отношении

НАБИУЛИНА Р*** А***, ***,

приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

 

В кассационной жалобе осуждённый просит отменить постановление суда, снизить срок наказание в большем размере, поскольку судом исключен нижний предел санкции закона.

На заседании судебной коллегии прокурор Ничипоров О.В. возражал против доводов жалобы и просил оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы и доводы жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкции части второй статьи 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

С учётом данного обстоятельства суд первой инстанции наказание, назначенное осуждённому Набиулину Р.А. приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 мая 2010 года (с учетом изменений, внесённых кассационным определением Ульяновского областного суда  от 14 июля 2010 года) по пункту «г» части второй статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы на три года, сократил до двух лет и одиннадцати месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для дополнительного сокращения срока наказания не имеется. Довод жалобы осужденного о несправедливости нового срока наказания является необоснованным, поскольку суд при приведении приговора в соответствие с новым законодательством в достаточной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, то есть учел все обстоятельства, признанные судом, постановившим приговор.

Других изменений уголовного закона, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого, не принималось.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 15 апреля 2011 года в отношении Набиулина Р*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи: