УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Булдина Т.М.
Дело № 33-2120/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
21
июня 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего – Мирясовой Н.Г.,
судей Казаковой М.В.,
Нефедова О.Н.,
при секретаре Трофимовой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
(государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска на решение
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10 мая 2011 года, по которому
постановлено:
Иск Алмазова Н*** И*** к Управлению Пенсионного Фонда РФ
(государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской
области удовлетворить .
Обязать Управление
Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе
г.Ульяновска Ульяновской области зачесть
Алмазову Н*** И*** в специальный стаж периоды работы с 15.02.1978г. по
15.08.1978г., с 15.10.1978г. по 15.05.1979г., с 15.07.1979г. по 15.08.1979г. (
1 год 2 мес. 3 дня)- электросварщик в колхозе «Р***» Новомалыклинского района
Ульяновской области.
Признать за Алмазовым Н*** И*** право на досрочную трудовую
пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 05 января
2011г. и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в
Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области назначить Алмазову Н*** И***
вышеназванную пенсию.
Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., пояснения Алмазова
Н.И., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Алмазов Н.И.
обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Засвияжском районе г.Ульяновска о
зачете периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное
назначение пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда и назначении
указанной пенсии. В обоснование иска указал, что решением УПФ РФ в Засвияжском
районе г.Ульяновска от 25.02.2011 ему отказано в назначении досрочной трудовой
пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по причине отсутствия
необходимого специального стажа, в который пенсионный орган не засчитал
следующие периоды работы: с 15.02.1978 по 15.08.1978, с 15.10.1978 по
15.05.1979, с 15.07.1979 по 15.08.1979 – в должности электросварщика в колхозе
«Р***» Новомалыклинского района Ульяновской области. Полагая решение ответчика
незаконным, Алмазов Н.И. просил включить указанные периоды работы в специальный
стаж, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями
труда и назначить ему пенсию с
05.01.2011.
В связи с отказом
истца от части исковых требований 10.05.2011 судом вынесено определение о
прекращении производства по делу.
Рассмотрев
заявленные требования, суд первой инстанции постановил вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе УПФ РФ (ГУ) в Засвияжском районе
г.Ульяновска не соглашается с решением
суда, просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что
наименование должности истца в период
его работы в колхозе не предусмотрено действующими Списками профессий и
должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В
специальный стаж могут быть засчитаны только периоды работы в качестве «электросварщика ручной сварки».
Поскольку занятость истца на ручной сварке в течение полного рабочего
дня документально не подтверждена, основания для назначения ему досрочной
трудовой пенсии по старости отсутствовали.
Дело рассмотрено в отсутствии УПФ РФ в Засвияжском районе г.
Ульяновска, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим
образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 347 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и
обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в
кассационной жалобе.
Из материалов дела следует, что Алмазов Н.И., по достижении
возраста 55 лет, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении
досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями
труда.
Решением УПФ РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска истцу
отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального
стажа, в который зачтено 12 лет 23 дня (вместо требуемых - 12 лет 6 мес.). В
специальный стаж не включен ряд периодов его работы, в том числе в качестве
электросварщика в колхозе «Р***» Новомалыклинского района Ульяновской области с
15.02.1978г. по 15.08.1978г., с 15.10.1978г. по 15.05.1979г., с 15.07.1979г. по
15.08.1979г. ( 1 год 2 мес. 3 дня).
В
соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения
возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по
достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они
проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12
лет 6 мес. и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20
лет.
Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 26 января
1991 г. № 10 «Об утверждении Списков производств работ, профессий, должностей и
показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечении в стаж, дающий право на льготное пенсионное
обеспечение, засчитывается работа в качестве газосварщика, электрогазосварщика,
занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на
автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не
ниже 3 класса опасности, электросварщики на
автоматических и
полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на
работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса
опасности, а также на автоматических машинах,
занятого на резке и ручной сварке, электросварщики ручной сварки (Раздел
ХХХШ Списка №2 23200000-11620,23200000-19756,23200000-19905,23200000-19906).
В соответствии с Постановлением
Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств,
цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную
пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (раздел XXXII. Общие профессии)
работа в качестве сварщиков аргонной и атомно-водородной сварки,
электросварщиков, газосварщиков и их
подручных включена в Список специальностей, работа в которых дает право на
назначение досрочной пенсии по старости
в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Принимая во внимание то
обстоятельство, что работа истца в качестве электросварщика входит в указанные
выше Списки, суд первой инстанции, исследовав представленные сторонами
доказательства, обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования и
правомерно включил период его работы в
колхозе «Р***» Новомалыклинского района Ульяновской области в льготный стаж,
дающий право на назначение досрочной пенсии.
Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу
доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.
Доводы, приведенные ГУ УПФ РФ в Засвияжском районе г.
Ульяновска в кассационной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь
отмену решения суда.
Так, довод о том, что электросварщики имеют право на назначение досрочной трудовой
пенсии по старости только при наличии документального подтверждения их
занятости на резке и ручной сварке, полуавтоматических либо автоматических
машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса
опасности, основанием к отмене решения
суда не являются.
Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и
должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на
государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным
постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, работа в должности электросварщиков и их
подручных подлежала включению в льготный стаж
без указания вида сварки.
Поскольку в спорный период действовали Списки 1956 года, работа истца в качестве электросварщика подлежала включению в его специальный стаж.
С учетом спорного периода специальный стаж истца на момент обращения к ответчику
составлял более 12 лет 6 месяцев, поэтому суд правомерно обязал УПФ РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска
назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со времени достижения им
возраста 55 лет, то есть с 05.01.2011г.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам кассационной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10 мая
2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного
фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе
г.Ульяновска – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи