УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22 - 1842/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 15 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Кабанова В.А. и Геруса М.П.,
при секретаре Апариной К.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июня 2011 года
кассационную жалобу осужденного Ярженковского А.В. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 мая 2011 года,
которым удовлетворено ходатайство
осужденного
ЯРЖЕНКОВСКОГО А*** В***, *** отбывающего наказание в ФБУ
ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области,
о пересмотре в порядке статьи 10 УК РФ приговора Мелекесского районного
суда Ульяновской области от 25 сентября 2009г.
Заслушав доклад судьи Кабанова В.А., выступление прокурора
Ничипорова О.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Из представленных материалов следует, что приговором Мелекесского районного суда Ульяновской
области от 25 сентября 2009 г. Ярженковский А.В. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК
РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре
вышеуказанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным
законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ.
Постановлением суда от 03 мая 2011 г. заявленное
осужденным ходатайство было
удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Ярженковский А.В. указывает
на свое несогласие с постановлением
суда ввиду снижения наказания только на
1 месяц. Просит постановление суда изменить, смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы
осужденного, заслушав прокурора Ничипорова О.В., полагавшего, что в
удовлетворении кассационной жалобы следует отказать, судебная коллегия приходит
к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 10
УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание
или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет
обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее
деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих
наказание.
Федеральным законом
от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции части 4 статьи 111 УК РФ исключен нижний
предел наказания в виде лишения свободы, исходя из чего действия
осужденного Ярженковского А.В. судом
правильно были переквалифицированы на ч.
1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой
назначено наказание 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
Таким образом, требования части 2 статьи 54 Конституции РФ
и статьи 10 УК РФ в отношении осужденного Ярженковского А.В. были соблюдены.
Постановление суда отвечает
требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ, его
выводы надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности
и обоснованности у судебной коллегии не
имеется, как и оснований для большего смягчения назначенного осужденному наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену постановления районного суда, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378
и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 03 мая 2011 года в отношении
ЯРЖЕНКОВСКОГО А*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу
осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи