Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление суда о пересмотре приговора оставлено без изменения
Документ от 15.06.2011, опубликован на сайте 18.07.2011 под номером 25985, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 111 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                           Дело № 22-1775/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                           15 июня 2011 года                                                                                       

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бескембирова К.К.,

судей Волкова Н.Г. и Копилова А.А.,

при секретаре Трофимовой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Кашафутдинова Н.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 апреля 2007 года в отношении   

 

КАШАФУТДИНОВА Н*** В***

- приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 апреля 2007 года по ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Волкова Н.Г., выступление прокурора Булгакова И.Г., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Кашафутдинов Н.В. не соглашается с постановлением. По мнению автора жалобы, при смягчении наказания судом необоснованно снижен срок наказания всего на 1 месяц. Просит постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2011 года изменить, пересмотреть приговор со смягчением наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выступление прокурора Булгакова И.Г., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 апреля 2007 года Кашафутдинов Н.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 и снижении назначенного наказания.

Суд, рассмотрев указанное заявление, пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий осужденного по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 апреля 2007 года с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), поскольку новый закон улучшает положение осужденного.

Учитывая, что Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, изменениям не подвергались, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для смягчения наказания, назначенного Кашафутдинову Н.В. по данному эпизоду.

С учетом изложенного суд обоснованно назначил Кашафутдинову Н.В. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011) в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанные в жалобе доводы о недостаточном уменьшении осужденному срока наказания являются несостоятельными. Смягчающие наказание обстоятельства, а также обстоятельства совершения преступления и данные о личности Кашафутдинова Н.В. были учтены судом, постановившим приговор, при назначении наказания. Иных оснований для снижения наказания у суда первой инстанции не имелось, поэтому доводы Кашафутдинова Н.В. о необходимости смягчения наказания в большей степени являются несостоятельными.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2011 года в отношении КАШАФУТДИНОВА Н*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи