УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Панкрушина Е.Г.
Дело № 22 -1836/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
15 июня
2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Шибковой И.В.,
судей Смолкиной Л.М.
и Мелёхина П.В.,
при секретаре Споршеве А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную
жалобу осуждённого Тимофеева А*** В*** на постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от
26 апреля 2011 года, которым приговоры в отношении
Тимофеева А*** В***,
родившегося 17 января 1987 года в г. Ульяновске,!%
пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в Уголовный
кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Смолкиной Л.М., выступление прокурора Булгакова И.Г. судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Тимофеев А.В. осужден:
-приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14
апреля 2003 года (с учетом постановления
Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 08 апреля 2004 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам
лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ
(в редакции Федерального закона №
162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 1 году
лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы в воспитательной колонии;
- приговором
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09 октября 2003 года (с учетом постановления
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08 апреля 2004
года) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к исправительным работам сроком 9 месяцев с
удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно; по ч. 3 ст.
158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 3
годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69
УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с
наказанием по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14 апреля
2003 года окончательно к 4 годам 2
месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. Наказание, назначенное по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде исправительных
работ сроком 9 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства
ежемесячно, постановлено исполнять самостоятельно.
-приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01
августа 2005 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ
к 7 годам лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно 7 годам
6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанным постановлением действия осужденного
переквалифицированы:
по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14
апреля 2003 года с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в
редакции Федерального закона № 162-ФЗ
от 08.12.2003 года) на ч. 1 ст. 158 УК
РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой
назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с ч. 1 ст. 111 УК РФ
на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального
закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011
года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года
11 месяцев и окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности
преступлений назначено наказание в виде
лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев;
по приговору
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09 октября 2003 года
с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от
08.12.2003 года) на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-Ф от 07 марта 2011 года), по которой
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев и окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по
совокупности преступлений - в виде лишения свободы сроком на 4 года;
по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01
августа 2005 года с ч. 2 ст. 162 УК РФ
(в редакции закона № 73-ФЗ от 21 июля 2004 года) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в
редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой
назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на 6 лет 11 месяцев и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно - в виде лишения свободы сроком 7 лет 4
месяца.
В кассационной жалобе осужденный Тимофеев А.В., не
соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным,
немотивированным. Обращает внимание суда на то, что постановление суда не
подкреплено ни одним нормативным актом РФ. Просит пересмотреть постановление
суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы
кассационной жалобы осужденного Тимофеева А.В., выступление прокурора Булгакова
И.Г., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная
коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Постановление суда отвечает требованиям статьи 7 УПК РФ,
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий
преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение
лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть
распространяется на лиц, совершивших
соответствующие деяния до вступления
такого закона в силу.
Рассматривая заявление Тимофеева А.В. о пересмотре приговора
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 июня 2008 года в связи с изменениями,
внесенными
в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ,
суд первой инстанции принял правильное решение о переквалификации действий осужденного с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ
от 08.12.2003 года) на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона №
26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения
свободы сроком 1 год, с ч. 1 ст. 111 УК
РФ (в редакции ФЗ № 92-ФЗ от 25 июня 1998 года) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в
редакции Федерального закона №
26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев и
окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы; с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №
162-ФЗ от 08.12.2003 года) на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального
закона № 26-Ф от 07 марта 2011 года), по
которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев и окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено - в виде лишения свободы сроком на 4 года, с
ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции закона № 73-ФЗ от 21 июля 2004 года) на ч. 2 ст.
162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по
которой назначено наказание в виде
лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев и на основании ст. 70 УК РФ по
совокупности приговоров окончательно - в
виде лишения свободы сроком 7 лет 4 месяца, поскольку новый закон улучшает
положение осужденного.
Вопреки доводам жалобы, назначенное наказание является
справедливым. Выводы суда о смягчении наказания до 7 лет 4 месяцев лишения
свободы являются обоснованными. Судебная коллегия считает, что, назначая
Тимофееву А.В. наказание в связи с
пересмотром приговора, суд в должной мере принял во внимание как
обстоятельства, учитываемые при
постановлении этих приговоров, так и характер вносимых в Уголовный закон
изменений, и назначил ему наказание, которое в полной мере соответствует
требованиям закона. Поэтому оснований для большего смягчения наказания в
соответствии со статьей 10 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе,
не имеется.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для
отмены постановления по доводам жалобы осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
или изменение постановления суда, не имеется. Ходатайство осужденного о
пересмотре приговоров рассмотрено с соблюдением его конституционных и
процессуальных прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, ст.378 и
ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 26 апреля 2011 года в отношении Тимофеева А*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу
– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи