УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                    08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Бескембирова К.К.,

судей Бешановой С.Н.  и  Комлевой Ю.В.,

при секретаре Споршеве А.Ю.

рассмотрела в  открытом судебном заседании кассационную  жалобу осужденного Климова  Ю.С. на постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 12 апреля 2011 года, которым

КЛИМОВУ  Ю *** С ***

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н.,  выступление прокурора Овчинниковой О.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Климов Ю.С. осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 июня 2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 06 августа 2008 года) по части 2 статьи 162 УК РФ  к лишению свободы сроком на 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Климов Ю.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного вышеуказанным приговором, которое суд оставил без удовлетворения.

В кассационной  жалобе осужденный Климов Ю.С. считает, что суд рассмотрел его ходатайство необъективно, учел только отрицательные данные о его личности и оставил без внимания то, что он  работает в медсанчасти.  Просит  постановление отменить, а дело направить  на новое судебное разбирательство.

В возражениях заместитель прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Силаев И.В. указывает на несостоятельность доводов жалобы, просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании:

- осужденный Климов Ю.С. поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме;

- прокурор Овчинникова О.И. просила отменить судебной решение в связи с нарушением положений части 2 статьи 399 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Согласно части 2 статьи 399 УПК РФ (в редакции ФЗ №40-ФЗ от 20 марта 2011 года) лица, учреждения и органы, участвующие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Федеральный закон № 40-ФЗ от 20 марта 2011 года вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.

Как видно из представленных материалов, Климов Ю.С. о рассмотрении дела 12 апреля  2011 года был уведомлен 11 апреля 2011 года. Несмотря на несвоевременность извещения Климова о дате времени и месте судебного заседания, суд рассмотрел его ходатайство об условно-досрочном освобождении по существу.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства осужденного Климова Ю.С. судом было  допущено нарушение уголовно-процессуального закона, которое  путем лишения или ограничения гарантированных частью 2 статьи 399 УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства повлияло или могло повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ,  судебная коллегия полагает необходимым отменить постановление, а дело  направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

При новом судебном разбирательстве суду следует рассмотреть ходатайство осужденного Климова Ю.С.  с соблюдением всех требований закона и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска  от  12 апреля 2011 года в отношении Климова Ю *** С *** отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи: