Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление суда о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом оставлено без изменения
Документ от 08.06.2011, опубликован на сайте 24.06.2011 под номером 25883, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                          Дело № 22 - 1591/2011г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                        08 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бескембирова К.К.,

судей Бешановой С.Н. и  Комлевой Ю.В.

при секретаре Споршеве А.Ю.                   

 

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Емельянова В.Г. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 апреля 2011 года,  которым пересмотрен приговор Селижаровского  районного суда Тверской области от 01 июня 2005 года в отношении

 

ЕМЕЛЬЯНОВА  В *** Г ***,

 

в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года,

 

Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н., выступление прокурора  Овчинниковой О.И., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Емельянов В.Г. считает, что суд, пересмотрев приговор, недостаточно смягчил наказание, при этом не учел такие обстоятельства, как суровость приговора, явку с повинной, тяжелое материальное положение его семьи. Постановление не мотивировано. Просит постановление отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство.

 

В судебном заседании прокурор Овчинникова О.И. обосновала несостоятельность доводов жалобы, просила оставить ее без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

 

В соответствии со статьей 10 УК РФ  уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

 

Емельянов В.Г. осужден по части 4 статьи 111 УК РФ  к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

В связи с исключением в санкции части 4 статьи 111 УК РФ нижнего предела лишения свободы, суд правильно переквалифицировал действия Емельянова В.Г.  на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-фз от 07.03.2011года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия считает, что решение суда отвечает требованиям статьи 10 УК РФ, а потому оснований для его отмены или смягчения наказания не находит. Вопреки доводам жалобы, назначая наказание, суд принял во внимание как обстоятельства, учитываемые при постановлении приговора, так характер вносимых новым законом изменений.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не допущено.

Постановление суда отвечает требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ о законности обоснованности и мотивированности.

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 апреля 2011 года в   отношении Емельянова В *** Г *** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи