УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***.                                                                             Дело № 22-1522/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                  08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                            Бескембирова К.К.,

судей                                                         Копилова А.А., Ленковского С.В.

при секретаре судебного заседания Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Фролова Л.Б. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06 апреля 2011 года, которым

ФРОЛОВУ Л*** Б***, ***,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Копилова А.А., выступление прокурора Мачинской А.В., полагавшей постановление суда необходимо отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

В кассационной жалобе осужденный Фролов Л.Б. просит постановление суда отменить как незаконное, необоснованное и немотивированное. Суд не принял во внимание состояние его здоровья, в местах лишения свободы он не может получить должного лечения; отсутствие взысканий за последние шесть лет; он отбывает наказание на облегченных условиях содержания по инициативе администрации исправительного учреждения; не учел обстоятельства, по которым он не был трудоустроен и не мог погасить исковые требования.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Фролова Л.Б. помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. указывает на несостоятельность доводов кассационной жалобы, просит оставить ее без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы и доводы жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене по следующему основанию.

В соответствии с частью второй статьи 399 УПК РФ, указанные в части первой данной статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как видно из материалов дела, судом не было выполнено данное требование закона. В частности, осужденный Фролов Л.Б. был извещен о судебном заседании лишь за  день.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06 апреля 2011 года в отношении ФРОЛОВА Л*** Б*** отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: