УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело
№ 22-1386/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
01
июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Волкова Н.Г. и Комлевой Ю.В.,
при секретаре Ганеевой И.Р.
рассмотрела в судебном заседании от 01 июня 2011 года кассационную
жалобу осужденной Коротецкой Г.В. на постановление Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 05 апреля 2011 года которым пересмотрен приговор Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 11 августа 2009 года в отношении
КОРОТЕЦКОЙ Г*** В***, *** осужденной приговором Засвияжского районного
суда г.Ульяновска от 11 августа 2009 года по ст. 30 ч.3, ст.159 ч.2, ст. 159
ч.2 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на
срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,
Заслушав доклад судьи Волкова Н.Г., выступление прокурора Скотаревой
Г.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденная Коротецкая Г.В. не соглашается с
постановлением. По мнению автора жалобы,
переквалифицировав ее действия на ст. 30 ч.3, ст.159 ч.2, ст. 159 ч.2 УК
РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), суд необоснованно не снизил ей
срок наказания. Просит постановление
Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 05 апреля 2011 года изменить, снизить срок наказания.
В судебном заседании прокурор Скотарева Г.А. считала доводы жалобы
осужденной не основанными на требованиях закона. Просила постановление
суда отменить в связи с нарушением судом
первой инстанции порядка рассмотрения вопросов, связанных с исполнением
приговора, установленного ч.2 ст. 399 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав
выступление прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия находит постановление
подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии
с ч. 2 ст. 399 УПК РФ (в редакции
ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения
и органы, участвующие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением
приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не
позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании
может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с
исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным
извещения о дате, времени и месте судебного
заседания.
Федеральный
Закон № 40 от 20 марта 2011 года вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.
В
соответствии со ст. 4 УПК РФ, при производстве по уголовному делу применяется
уголовно – процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего
процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не
установлено Уголовно – процессуальным кодексом
РФ.
Указанные
требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку согласно
материалам дела Коротецкая Г.В. была извещёна о рассмотрении своего
ходатайства 30 марта 2011 года, а
судебное заседание проведено 05 апреля 2011 года.
Данное нарушение закона судебная
коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права
осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 381 УПК РФ, судебная
коллегия полагает необходимым отменить постановление, а дело направить на новое
судебное разбирательство в тот же суд.
При новом судебном разбирательстве суду необходимо рассмотреть ходатайство осужденной Коротецкой
Г.В. с соблюдением всех требований закона и
принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК
РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 05 апреля 2011 года в отношении КОРОТЕЦКОЙ Г***
В*** отменить, а материалы дела направить
на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи: