УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело
№ 22-1545/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 08 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Ленковского С.В. и Комлевой Ю.В.,
с участием секретаря
судебного заседания Споршева
А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 июня 2011 года
кассационную жалобу осужденного Коряги О.И. на
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11 апреля
2011 года, которым в соответствии
со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор
Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 21 июля 2004 года
(с изменениями, внесенными
постановлением президиума
Ульяновского областного суда от 03 февраля 2005 года) в отношении
КОРЯГО О*** И***
осужденного по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы
в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора
Овчинниковой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Коряго О.И., не оспаривая
постановление в части приведения в
соответствие с действующим законодательством совершенного им деяния по приговору
суда, просит постановление суда отменить, поскольку ему недостаточно смягчено
назначенное наказание. Обращает внимание, что при пересмотре приговора суд не
учел поведение самой потерпевшей и в приговоре не дал этому юридической оценки,
что, по его мнению, повлияло на суровость назначенного наказания. Просит
постановление суда отменить, снизить наказание
до пределов возможного.
На заседании судебной коллегии прокурор Овчинникова О.И. считала доводы
жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просила постановление
суда отменить в связи с нарушением порядка рассмотрения
вопросов, связанных с исполнением приговора, установленных ч.2 ст. 399 УПК РФ.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы,
выслушав прокурора Овчинникову О.И., судебная коллегия находит постановление подлежащим
отмене по следующим основаниям.
В соответствии
с частью 2 статьи 399 УПК РФ ( в
редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения и органы, участвующие в рассмотрении
вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате,
времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного
заседания. Ходатайство осужденного об
участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его
ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10
суток со дня получения осужденным извещения
о дате, времени и месте судебного заседания.
Федеральный
закон № 40 от 20 марта 2011 года вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.
В соответствии
со статьей 4 УПК РФ при производстве
по уголовному делу применяется уголовно – процессуальный закон,
действующий во время производства
соответствующего процессуального действия
или принятия процессуального
решения, если иное не установлено Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Указанные
требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку согласно
материалам дела Коряго О.И. был извещён о рассмотрении его заявления 01
апреля 2011 года, а судебное заседание
проведено 11 апреля 2011 года.
Данное нарушение закона судебная
коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права
осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная
коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое
судебное разбирательство в тот же
суд.
При новом судебном
разбирательстве суду необходимо
рассмотреть ходатайство осужденного Коряго О.И. с соблюдением всех
требований закона и принять
законное и обоснованное
решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,
388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 11
апреля 2011 года в отношении КОРЯГО О*** И*** отменить, а
материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд,
но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи: