УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22-1537/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 08 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Ленковского С.В. и Комлевой
Ю.В.,
с участием секретаря
судебного заседания Споршева А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 июня 2011 года
кассационную жалобу осужденного Беркутова И.И. на постановление Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 06 апреля 2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен
приговор Инзенского районного
суда Ульяновской области от 09 июня 2010
года в отношении
БЕРКУТОВА И*** И***
осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением
ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступления осужденного
Беркутова И.И. и прокурора Овчинниковой
О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Беркутов И.И., не оспаривая
постановление в части приведения в
соответствие с действующим законодательством совершенных им деяний по приговору
суда, выражает сомнение в законности вынесенного решения, поскольку ему не было
снижено наказание. Считает, что постановление не соответствует принципу
справедливости и просит снизить ему наказание,
назначенное по приговору суда.
В судебном заседании:
- осужденный Беркутов И.И. поддержал доводы своей жалобы, просил
постановление отменить, снизить ему
наказание по приговору
суда.
- прокурор Овчинникова О.И. считала доводы жалобы осужденного не
основанными на законе. Просила постановление суда отменить в связи с нарушением порядка
рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, установленных ч.2 ст. 399 УПК РФ.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы,
выслушав участников судопроизводства,
судебная коллегия находит постановление
подлежащим отмене по следующим
основаниям.
В соответствии
с частью 2 статьи 399 УПК РФ ( в
редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения и органы, участвующие в рассмотрении
вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате,
времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Ходатайство осужденного об участии в
судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по
вопросам, связанным с исполнением приговора либо в течение 10 суток со дня получения
осужденным извещения о дате, времени и
месте судебного заседания.
Федеральный
закон № 40 от 20 марта 2011 года вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.
В
соответствии со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу
применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства
соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения,
если иное не установлено Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Указанные
требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку согласно
материалам дела Беркутов И.И. был извещён о рассмотрении его заявления
01 апреля 2011 года, а судебное
заседание проведено 06 апреля 2011 года.
Данное нарушение закона судебная
коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права
осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная
коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое
судебное разбирательство в тот же суд.
При новом судебном разбирательстве суду необходимо рассмотреть ходатайство осужденного Беркутова
И.И. с соблюдением всех требований закона
и принять законное и обоснованное
решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,
388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 06
апреля 2011 года в отношении БЕРКУТОВА И*** И*** отменить, а
материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд,
но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи: