УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                 

Судья ***                                                    Дело № 22-1535/2011

К  А С С А  Ц  И О Н  Н О Е     О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                               08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей  Волкова Н.Г., Мелехина П.В.,    

при секретаре Трофимовой Т.А. 

рассмотрела в открытом  судебном заседании   кассационную жалобу   осужденного Окунева  А.А.     на постановление Заволжского   районного суда  г. Ульяновска от 05 апреля  2011 года,  которым осужденному

ОКУНЕВУ  А*** А***

отказано в удовлетворении ходатайства  об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания в виде  лишения свободы, назначенного ему приговором  Новоспасского районного суда Ульяновской области от 29 января 2010 года.

Заслушав  доклад  судьи  Шибковой И.В., выступление     прокурора Скотаревой Г.А.,  судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Окунев А.А., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением, указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении,  основаны  на необъективных и несоответствующих действительности материалах, представленных администрацией исправительного учреждения. Утверждает, что нарушений режима содержания он не допускал, после освобождения  намерен вернуться в семью. Полагает, что при рассмотрении его ходатайства суд необоснованно не учел сведения о состоянии его здоровья. Просит принять справедливое решение.

В судебном заседании     прокурор Скотарева Г.А., указав на нарушение требований уголовно-процессуального закона,  просила  отменить постановление районного суда.

Проверив представленные материалы,  обсудив доводы жалобы, выслушав выступление    прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно требованиям части 2 статьи 399 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ), осужденный должен быть извещен о дате, времени  и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При этом в течение 10 суток со дня получения извещения осужденный имеет право заявить ходатайство о своем  участии в судебном заседании.

Эти требования закона вступили в законную силу 05 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 4 УПК РФ суду следовало руководствоваться уголовно-процессуальным законом, действовавшим во время принятия процессуального решения, поскольку иное не установлено законом.

Однако при рассмотрении ходатайства Окунева А.А.  об условно-досрочном освобождении  указанные требования закона судом были нарушены.

Из представленных материалов  следует, что Окунев А.А.  был извещён о рассмотрении его ходатайства  01 апреля 2011 года (л.д. 9),   судебное заседание состоялось  05  апреля 2011 года.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с этим оно подлежит отмене, а материал -  направлению на новое  судебное рассмотрение, в ходе  которого суду надлежит принять решение в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление  Заволжского районного суда города Ульяновска от 05  апреля 2011 года в отношении Окунева А*** А*** отменить, а  материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в  ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: