УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                 

 

Судья ***                                                               Дело № 22-1656/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    08 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей Волкова Н.Г., Мелехина П.В.,     

при секретаре Трофимовой Т.А.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Албутова И.Н. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 апреля 2011 года, которым в соответствии со статьей 10 УК РФ приведен в соответствие  с действующим законодательством приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 07 августа 2008 года в   отношении

 

АЛБУТОВА И*** Н***

 

Действия Албутова И.Н. по указанному приговору переквалифицированы на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26), по которой назначено 9 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ  по совокупности преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26) и пунктом «в» части 4 статьи 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний  назначено 11 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия                                    

 

УСТАНОВИЛА :

 

В кассационной жалобе осужденный Албутов И.Н., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением, указывает, что при приведении приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска  от 07 августа 2008 года в соответствие с действующим законодательством судом не в полной мере выполнены требования статьи 10 УК РФ.  Полагает, что, пересмотрев указанный приговор, суд в недостаточной степени смягчил назначенное ему наказание. Просит улучшить его положение.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Скотаревой Г.А., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 07 августа 2008 года Албутов И.Н. осужден по пункту  «в» части 4 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет 6 месяцев, по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Осужденный Албутов И.Н. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ.

 

В соответствии с правилами статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

 

В   связи с изменениями, внесенными в часть 4   статьи 111 УК РФ Федеральным законом от 07 марта  2011 года № 26-ФЗ, в соответствии с которыми  исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд первой инстанции обоснованно  переквалифицировал действия Албутова И.Н. на часть 4 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

 

При этом назначенное осужденному наказание как по части 4 статьи 111 УК РФ, так и  по совокупности преступлений   смягчено.

 

Таким образом, требования части 2 статьи 54 Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при пересмотре указанного судебного решения  судом первой инстанции соблюдены, оснований для дальнейшего  снижения назначенного  осужденному наказания  не имеется.

 

Рассматривая ходатайство осужденного, суд пришел к обоснованному выводу  об отсутствии оснований для  пересмотра приговора в части осуждения Албутова И.Н. по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного в часть 4 статьи 162  УК РФ, новым законом  внесено  не было.

 

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности у судебной коллегии  не имеется.

 

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену постановления, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 апреля 2011 года в отношении Албутова И*** Н*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: