У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й СУД
*** Дело
№ 22-1526/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 08 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Ленковского С.В.
и Комлевой Ю.В.,
с участием секретаря судебного заседания Гайнулина Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 июня 2011 года
кассационную жалобу осужденного Аблукова В.А. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 01 апреля 2011 года, которым приговоры мирового
судьи судебного участка № 1 Ульяновского района от 10.04.2007 года и Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 15 июля 2008 года в отношении
АБЛУКОВА В*** А***
пересмотрены в связи с
изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ
Федеральным законом № 26-ФЗ
от 07 марта
2011 года.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора Овчинниковой
О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Аблуков В.А. указывает на незаконность
и необоснованность принятого судом решения, поскольку ему не было снижено
наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Просит постановление отменить, снизить ему
наказание.
В судебном заседании прокурор Овчинникова О.И. указала на нарушения закона при
пересмотре приговора мирового судьи, в связи с чем просила постановление
отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство.
Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы и доводы
жалобы, считает, что постановление
суда подлежит отмене по следующим
основаниям.
В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий
преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение
лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется
на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу,
в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих
судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий
наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое
отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах,
предусмотренных новым уголовным законом.
Судом при пересмотре приговора от
10.04.2007 года были допущены следующие нарушения.
Аблуков
В.А. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского
района Ульяновской области от 10 июля 2007 года по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК
РФ к лишению свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК РФ с испытательным
сроком в 1 год и приговором Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 15 июля 2008 года по
п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к
лишению свободы на 3 года, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам
4 месяцам лишения
свободы в исправительной колонии
строгого режима.
Рассмотрев
заявление Аблукова В.А., суд пришел к выводу, что имеются основания для
удовлетворения ходатайства заявителя, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года
№ 26-ФЗ "О внесении
изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" были внесены
изменения в санкцию части
второй статьи 161 УК РФ в виде
исключения нижнего предела наказания
лишения свободы. Суд переквалифицировал его действия на новую редакцию закона и назначил ему наказание 2 года 11 месяцев лишения
свободы, а по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ 3 года
3 месяца лишения свободы.
При этом судом при переквалификации действий Аблукова В.А. по приговору
мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 10 апреля 2007 года с ч. 1
ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 08
декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1
ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) суд
допустил ошибку, ухудшающую его положение, так как по данному приговору он был осужден с
применением ч.3 ст.30 УК РФ.
Данное нарушение закона судебная коллегия признает существенным и,
руководствуясь статьей 381 УПК РФ,
полагает необходимым постановление отменить, а дело направить на новое судебное
разбирательство в тот же суд.
При новом судебном разбирательстве суду необходимо рассмотреть
ходатайство осужденного Аблукова В.А. с
соблюдением всех требований закона и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,
388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 01 апреля 2011 года в отношении АБЛУКОВА В*** А***
отменить, материалы дела направить
на новое судебное рассмотрение в тот же
суд, но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи: