Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление суда о приведении приговора в соответствие с новой редакцией уголовного закона отменено в связи с нарушением срока уведомления осужденного о дате, времени и месте судебного заседания
Документ от 08.06.2011, опубликован на сайте 24.06.2011 под номером 25783, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 158 ч.3, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                     Дело № 22-1524/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                            08  июня 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей  Ленковского С.В. и  Комлевой Ю.В.,

с участием секретаря судебного заседания   Гайнулина Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Руденко А.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 11 апреля  2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от 06 октября 2009 года в отношении

РУДЕНКО А*** В***,

 

осужденного  по п. «а»  ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы  в исправительной колонии  строгого  режима.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., прокурора Овчинникову О.И., судебная  коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осуждённый Руденко А.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым, поскольку ему недостаточно снижено наказание. Просит постановление отменить и снизить срок наказания, назначенного по приговору суда.

 

В судебном заседании:

-  прокурор Овчинникова О.И. возражала против доводов жалобы, но просила постановление отменить в связи с нарушением положения  ч.2 ст.399 УПК РФ.

 

Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав прокурора Овчинникову О.И., считает постановление суда подлежащим отмене  по  следующим  основаниям.

В  соответствии  с частью 2 статьи 399 УПК  РФ ( в редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения  и органы, участвующие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство  осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения  о дате, времени и месте судебного заседания.

Федеральный  закон № 40 от 20  марта 2011 года  вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно – процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено Уголовно – процессуальным кодексом  РФ.

Указанные требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку  согласно  материалам дела Руденко А.В. был извещён о рассмотрении его заявления 01 апреля 2011 года, а  судебное заседание проведено  11  апреля 2011 года.

Данное  нарушение закона судебная коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права осужденного на защиту.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

При новом судебном разбирательстве суду необходимо  рассмотреть ходатайство осужденного Руденко А.В. с соблюдением всех требований закона  и  принять законное и обоснованное решение.

На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 377,378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11  апреля 2011 года в отношении РУДЕНКО А*** В*** отменить, а  материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи: